måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Lobbyn 2010-07-28 | Uppdaterad 2010-07-28
Nu har jag hört och läst det för många gånger! Påståenden om att i Växjö kommun är alla partier överens om allting och det finns ingen opposition.
Nu har jag hört och läst det för många gånger! Påståenden om att i Växjö kommun är alla partier överens om allting och det finns ingen opposition. Bo Frank (m) skriver: ”I nästan 95 procent av alla beslut som fattas av kommunfullmäktige kommer politiker från alla partier till samma slutsats”. Det uttalandet stämmer inte med min bild av kommunfullmäktige och jag är ju där varje gång! Därför sätter jag mig och går igenom protokollen från 2009 och 2010. Det är alla från 2009 och det är till och med maj 2010 inklusive det extra mötet i juni, de protokoll som finns på nätet. Jag kommer fram till att vi haft summa 206 beslutsärenden – budgetarna oräknade. Jag har alltså rensat från rapporter, interpellationer, frågor, valärenden m m, där inga yrkanden kan ställas eller som är rena formaliteter. Jag kommer fram till att det har varit oenighet, dokumenterad genom yrkanden från hela oppositionen eller från de olika partierna s, v, mp, enskilt eller i olika kombinationer, i 90 fall. I ett par fall har sd haft yrkanden.
Jag kan ha missat något, men inte speciellt mycket, när jag säger att i 43,7 procent av beslutsärendena har det rått oenighet. Det är långt från 5 procent. Självfallet är oenigheten av olika karaktär i olika ärenden; från djupt ideologisk till ibland en mer redaktionell avvikelse. Men har Växjö kommun en särskild anda av samförstånd? – Knappast.
I Växjö kommun fanns på ett tidigt stadium miljöintresserade från flera partier. De lade grunden för ”miljösamförståndet” och framgångarna inom det området. Men det tog lång tid innan Stefan Edman (S) och Lena Johansson (MP) vann några segrar i ett fullmäktige, där somliga gärna häcklade ekologisk odling m m. Jag tror att en kommun mår bra av motsättningar och diskussioner. Det håller slentrianen borta och lågor vid liv. Men varken enighet eller oenighet är självändamål!
Oroande är att de ärenden som behandlats i fullmäktige 2009-10 består till avsevärd del av motioner – s,v. Mp har gjort 65 totalt under 2007-2009 – och medborgarförslag. Utan medborgarnas lust och intresse att påverka och oppositionens lust till detsamma hade fullmäktige haft väldigt lite att göra! Det direktvalda fullmäktiges makt och insyn har successivt minskat. Det är inget utslag av någon ”Växjöanda” utan mer en allmän tendens och ett ämne för forskning och utvärdering. Vad händer när besluten tas någon annanstans? När intresset från media sviker? Är det då som ”kålsuparteorierna” uppstår och man får höra att alla partier och företrädare är samma skrot och korn? Det finns mycket att diskutera! Låt oss fortsätta med det!
Carin Högstedt, (V)
Växjöandan är väl egentligen den där Bo Frank bestämmer och ingen annan vågar rösta emot eller har någon egen åsikt oavsett hur dumt hans förslag är
Svensk medborgare
Inge Eklund
Mycket bra stad och kommun att leva och bo i.
Fortfarande bra med nuvarande politiska styre.
Har bemött dig och ditt svar i en tidigare
artikel om "Växjöandan" Men du vill inte bemöta min kommentar.
Bo Frank, som sitter i själva centrum av det kommunala arbetet, säger att Växjöandan finns. Carin Högstedt, som är med i den centrala politiken, säger att Växjöandan inte finns. Det är just ett snyggt samelsurium. Vem är det som inte vet vad han/hon pratar om? Vem är det som har så dimmig föreställning om verkligheten att han/hon bör lämna sin förtroendepost?
val snart , eller........?
Lite förnyelse bland politikergardet i Växjö
måste till- Vi kan inte ha samma personer år in och år ut- det är en demokratifråga -
Vi borde införa en en tid på säg två-eller max tre valperioder- En demokratifråga som sagt och hoppas att nu även att berörda personer förstår vikten av detta och höjer blicken bortom sitt eget perspektiv- förnyelse gagnar alla, och vitaliserar det hela!
Växjös invånare har ju röstat i ett demokratiskt val. Och det blev alliansen
som fick regera med Bo Frank som kommunalråd.
Majoriteten i Växjö ville ha det så. Är ganska
säker på att det blir så de kommande fyra
åren. För Växjö måste ju vara en Sveriges bättre
kommuner. Läs mina tidigare inlägg på annan
plats här i Smp förstår du vad jag grundar
det på.
På annan plats säger du att du bott i Växjö i två år.
Dina många naiva inlägg visar att Du är mycket ung och inte vet något om politiken här.
Och även om det är fegt, så gör du förstås då rätt i att inte sätta ut ditt namn.
Sven Svensson
Kommunanställd
Det lär ju finnas minst 10 st kommunanställda "Sven Svensson", så du är ganska anonym du med.
Är det någon som är naiv så är det Du.
Kan Du inte inse att invånarna i Växjö
har valt dessa politiker i ett allmänt
och demokratiskt val. Ha det bra så länge,
kan vi ta en ny debatt efter valet i september.
Som jag ser det nu verkar Växjöborna nöjda med
det politiska styret. Vad jag grundar det på. Jo väldigt få inlägg och kritik angående artikeln.
Ditt namn saknar vi.
Även om jag själv har ett ganska vanligt namn så sätter jag ut det.
Inge Eklund gör det också.
Att inte våga visa det är fegt.
Och då förtjänar Du inget svar.
Och har man som Du bara har bott här en kort tid.
Så vet man så lite, så lite, så lite om Växjö
Sven Svensson
Kommunanställd
Vilken förföriskt vacker bild av CH. Det duger gott med ett vanligt passfoto.
Det vore intressant att se om dessa betonghäckar i Växjö politiken vågar släppa fram yngre. Är det inte det ni alltid talar om,
Vi väntar på att se vad ni igentligen menar med sånt snack.
Varför finns denna bild på Carin Högstedt på första sidan av smp debatt? (under flera veckor.) Hon ser ju ung och sympatisk ut, är det det som är meningen? Tycker att det vore ok med vanliga fotografier.Det vore ok med yngre företrädare för vänsterpartiet. Finns dom? eller
Finns ingen anledning att "skylta" med namn
så länge det är tillåtet att skriva under
signatur. Men som jag skrivit tidigare upprepar
jag mig. Växjöborna verkar nöjda med nuvarande
styre. Sedan finns ju dessa bakåtsträvare
som alltid skriver här på forumet med sina
klagomål. Nej Du Sven försök se lite positivt
på tillvaron ska Du se att allt löser sig.
Och kommenterar bilden på Carin Högstedt i negativa ordalag? Titta på bilden på Bo Frank, även han är porträtterad i det gröna, Högstedts svar till honom följer samma linje, det måtte ju vara tjänstgörande redaktörs ensak hur man väljer att illustrera en artikel?
Ta till er innehållet i det dom båda politikerna säger istället, det är väl i alla fall det som måste räknas?
växjöpolitikerna- Ni är för tåkiga och har varit i smeten för länge , alldeles för länge- hur länge skall detta få fortgå- Kan ni inte ta och stiga av nu och lämna plats för andra- nu är det för tåkigt bara..
Är det Carin Högstedt som är vårt hopp om att Växjöandan skall ges upp? Det betyder att vi får in en öppen diskussion om samhällsfrågor, att den tunga handen från grabbarna i bastun och på golfbanan måste lätta en del på trycket. Då kan även Växjö börja en vandring mot ett modernare demokratiskt samhälle.
Det här är väl den sista insändare som kommer att skivas på detta tema. Carin Högstedt är ok
Hon är säkert både viktig och ärlig i sina analyser. < Nu är det ju så att man kan göra olika analyser av samma situation och då blir det mer komplicerat. Carin Högstedt har dragit slutsatsen att alla smålänningar vill ha en mångfald i sina liv. Det har ingensom helst relevans för dom flesta av oss. Det blir som att ta order från ovan att läsa på smp hemsida att så vill vi tackla det nya sverige. Det har vi aldrig tillfrågats om. Lite respekt från Dig Carin Högstedt hade nog varit på sin plats.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
