Annons
Nyheter

Oskyldiga barnbilder stjäls och utnyttjas som barnporr

För föräldrar kan det kännas lockade att dela med sig av glädjen över sina barn i sociala medier genom att lägga upp bilder. Men de oskyldiga vardagsbilderna kan tagna ur sitt sammanhang komma att exploateras och missbrukas för sexuella syften.
Datasäkerhet • Publicerad 22 februari 2018

Organisationen Ecpat kartlägger i en rapport hur oskyldiga semesterbilder på nakna barn som publicerats i sociala medier kommit att användas kränkande och i sexuella syften.

– Vi har ett exempel med en film av en liten flicka som badar i ett badkar i en hemmamiljö som publicerats på Youtube. Kommentarerna till inlägget innehåller sedan grovt sexuella fantasier om barnet, säger Josefin Hagström, specialist sociala medier på Ecpat.

Annons

Bilder och filmer på barn kan också stjälas för att sedan publiceras på kommersiella webbsidor där materialet sedan ligger ute till försäljning eller byteshandel.

– Då marknadsförs bilderna ofta som högupplösta så att den person som köper sig tillgång kan zooma in och beskära bilden efter egen preferens. Ofta kan det handla om att beskära så att man bara ser genitalierna på barnet, kanske för att sprida vidare i ytterligare forum.

Ecpat har i sin studie låtit polis och åklagare avgöra när en vardagsbild på ett barn i lagens mening kan anses utgöra grund för barnpornografibrott. Svaret är inte helt enkelt. En helt vanlig semesterbild på ett naket barn bedömde bara en av tio som barnpornografibrott. Om bilden beskärs så att könet hamnar mer i fokus ansåg fyra av tio att det kunde klassas som brottsligt. Mer lättbedömt blir det om bilden publiceras på en sida med tydlig sexuell kontext: i det exemplet gjorde 10 av 10 analysen att bilden ansågs som barnpornografibrott.

Inom Ecpat känner man inte till något fall i Sverige där enbart förekomsten av så kallat gråzonsmaterial har lett till åtal. Enligt polisen överskuggas ofta de oskyldiga bilderna av grövre material.

– I alla ärenden där det finns övergreppsmaterial finns det även gråzonsmaterial, och då går man på de grövre övergreppen, säger Peter Ode, polisens övergreppsutredare vid region Öst.

TT: Men skulle innehavet av gråzonsmaterial ensamt kunna leda till åtal?

– Det är svårt att svara på generellt. Det krävs att man gör en bedömning av de enskilda bilderna. Men är bilderna att betrakta som övergrepp så kan det leda till åtal. Det har också att göra med hur materialet kommit in i datorn och hur det sparats, säger Peter Ode.

Oenigheten inom rättsväsendet visar på svårigheterna och godtyckligheten som råder kring företeelsen med bilder på barn som i sig inte kan bedömas vara illegala men som i fel sammanhang ändå riskerar att sexualisera barnet och kränka dess integritet.

– Som förälder och vuxen bör man utgå från det som är bäst för barnet. Barn har rätt till sin integritet och har rätt till inflytande över sitt eget liv. Det innebär att man kanske över huvud taget inte ska publicera bilder av ett naket barn i sociala medier, säger Josefin Hagström på Ecpat.

Tomas Lauffs/TT

Så här jobbar Smålandsposten med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons