Nyheter 2007-05-24 | Uppdaterad 2007-10-05
Tjänstefel och lagtrots menade åklagaren.
En tolkning av alkohollagen menade politikerna. I går kom tingsrättens dom. Det var inte fel att ge alkoholserveringstillstånd till kaféer och restauranger utan allsidigt kök.
De 18 politiker i Alvesta kommuns socialnämnd och Älmhults kommuns omsorgsnämnd som stått åtalade misstänkta för tjänstefel fick i går sina domar av Växjö tingsrätt.
Chefsåklagare Christer Johansson menade i sitt åtal om tjänstefel att politikerna i socialnämnden i Alvesta och omsorgsnämnden i Älmhult hade satt sig över alkohollagen.
Tolkningsfråga
Samtliga politiker förnekade brott och ansåg att de i stället har gjort en tolkning av bestämmelserna i alkohollagen.
Tingrätten valde att gå på politikernas linje.
De två domarna mot de 18 politikerna är ganska kortfattade, tillsammans är de på 25 sidor.
Rätten konstaterar inledande att de båda nämnderna visste om att alkoholhandläggarna i de båda kommunerna ansåg att de båda kaféerna i Älmhult och restaurangen i Alvesta saknade det allsidiga kök som enligt alkohollagen krävs.
Men vad som är ett allsidigt kök enligt lagtexten kanske inte är relevant i dag enligt tingsrätten, som menar att lagtexten och dess förarbeten och kommentarer tar fasta på de förhållanden som rådde i slutet på 1980- och början av 1990-talet.
Det vill säga att tiden har kommit i fatt lagboken.
Mycket har förändrats
Växjö tingsrätt hänvisar också till Kammarrätten i Stockholm som redan 1999 konstaterade att reglerna för vad som är ett allsidigt kök inte längre kunde användas eftersom utbudet av prefabricerade maträtter och sätten att tillaga dessa förändrats mycket.
Ingående prövning
Vidare konstaterar Växjö tingsrätt att de 18 politikerna före sitt beslut gjort en ingående prövning av alkohollagens bestämmelser om serveringstillståndens eventuella påverkan på ungdomarnas alkoholvanor.
Eftersom det inte ens med säkerhet kan sägas att besluten bryter mot lagen och lagen har ett sådant tolkningsutrymme så kan man inte säga att det förekommit oaktsamhet i myndighetsutövningen skriver rätten i sin dom. Därför ogillar man åtalet.
Chefsåklagare Christer Johansson kunde under onsdagen inte kommentera domarna eftersom han inte hunnit läsa dem, i och med att han var upptagen av andra ärenden.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (38 ST.)
ANNONSERA