LäS MER

• Eskil Erlandsson "helnöjd" med energiuppgörelsen

Kommentarer

• Självklart.

  Det vet väl alla att det är moderaterna som styr
  alliansen och de andra små får ge efter hela tiden. Det behövs ingen ny kärnkraft om alla
  älvar byggs ut som går att bygga ut.Det är bara
  att skita i om fisket i älvarna försvinner, ellen är viktigare.

  Postad av Billig el. 2009-02-05 11:18

  
  

• När Centern svikit, vem skall man välja på då?

  Om man är borglig väljare och kärnkraftsmotståndare Vem skall man nu rösta på när Centerpartiet har lagt sig platt för moderaterna.

  Postad av borglig väljare 2009-02-05 13:21

  
  

• Nu har vi överskott på el

  Om några år när lysdioderna blir billigare och sol, vind och vatten är utbyggda även i Sverige kommer vi även då att ha överskott på el, vi vet ju att utvecklingen av alternativen är mkt längre kommen i Europa än i Sverige pga de gamla omoderna tankarna på att klamra sig fast vid kärnkraften.Kärnkraften som ej bär sina egna kostnader, brytning, förvaring, terroristrisk (kan man köra in flygplan i hus i USA kan man det i kärnkraftverk i Sverige. Förvaringen kostar miljarder med sina kopparinlagringar och urbergsförvaring i tidernas evigheter.Centerpartiet har svikit sina väljare pga maktgalenhet hos sin ledare.

  Postad av kraxa 2009-02-05 13:22

  
  

• centerpartiets stora svek

  Hur kunde detta hände med Centerpartiet. Det partie som en gång väckte motståndet mot kärnkraften och visade på de allvarliga riskerna.Är det viktigare att regera med moderaterna än vara miljövän. Vet hut MaudeOlofsson du har raserat hela Centerns trovärdighet. Om man är borglig och kärnkraftsmotståndare vem skall man rösta på då?

  Postad av Cuf 2009-02-05 13:22

  
  

• Maud vill synas?

  I går såg vi på TV hur glesbygden har det. Centern har i alla år hävdat att det räcker med att sitta hemma och virka mössor och mjölka getter. Centermåd går nu vidare och vill satsa på kärnkraft. Förnyelse som vindkraft mm kommer nu att tappa fart. Tack Maud, du är en gråsten.

  Postad av Torsten Johansson 2009-02-05 13:25

  
  

• El

  Helt rätt att bygga nya kraftverk. Bygg så många att vi inte behöver importera alls. Skit i stollen Bilig el. Fisken och älvarna måste vara kvar.

  Postad av mon 2009-02-05 13:26

  
  

• kärnkraft

  Självklart!! Bygg nya stora kärnkraftverk i Danderyd,Täby,stocksund och varför inte ute på Lidingö? Slutförvaringen bör ske på Östermalm.
  Gärna kärnkraft men inte hos mig.

  Postad av Lupus 2009-02-05 13:29

  
  

• Sant att vattenkraft borde byggas ut

  Ja vattenkraften borde byggas ut. Sedan borde man välja mellan kolkraft och kärnkraft. Tyvärr väljer jag kärnkraft. PEST ELELR KOLERA!!!
  Men stänger vi världens kolkraftverk behöver vi inte ens fundera över bilarnas avgaser!!!

  Postad av Dragos 2009-02-05 13:30

  
  

• missförstånd!

  Det känns som om många av er missförstår regeringens beslut. Vi har idag 10 st reaktorer och vi ska i framtiden ha 10 st reaktorer. Beslutet gäller alltså bara att det nu går att ersätta de reaktorer som har tjänat ut! Så vi behöver inte vara rädda för att kärnkraften sa komma hit till Växjö.

  Postad av anna 2009-02-05 15:17

  
  

• Rösta rätt bara

  Varför röstar någon alls på kristdemokraterna eller centerpartiet? Att slänga bort sin röst på de partierna är som att spotta i havet och tro att det påverkar vattennivån.

  Postad av Lars-Erik 2009-02-05 15:19

  
  

• Centerpartiet stora SVEK

  MAude du har svikit miljövännerna, du har svikit landsbygden. Vem skall en borglig miljövän rösta på nu. Mitt enda kriterieum på att rösta på ett parti är att de säger nej till Kärnkraft, den är för farlig för människan att handskas med. ett enda litet misstag och hela sydsverige blir radioaktivt.Centerpartiet har svikit mig och andra som röstat på dem för kärnkraftsmotståndet.
  FY så uselt

  Postad av tessla 2009-02-05 17:09

  
  

• till Anna

  Är du dum eller, kapsejsar Oskarshamn, tror du att du sitter lugnt i Växjö, läs radioaktivitet, titta på Hur det ser ut runt Tjernobyl, mil efter mil där ingen får bo. skulle det hända något får hela sydsverige evakueras. Dyrt, gammalmodigt och farligt för framtida generationer. Bär inte sina egna kostnader. Vi blev lovade att elen skulle kosta 15 öre när vi fick kärnkraft. Gör den det idag?

  Postad av stina 2009-02-05 17:09

  
  

• *

  många här skulle nog ta å läsa artikeln igen, det handlar inte om utbyggnad av kärnkraften, det ska bli tillåtet med nybyggnad av kärnkraft dvs när ett gammalt kärnkraftverk tjänat ut så ska vi kunna bygga nytt på samma plats...
  förhoppningsvis så blir ett nytt kärnkraftverk både säkrare och effektivare, så det blir mindre avfall men mer el...

  Postad av Tom 2009-02-05 19:40

  
  

• Roligast vinner?

  Centern har inte ändrat sig i kärnkraftsfrågan. Centern vill inte ha kärnkraft. Inte v, s och mp heller. Men det vill fp, m och kd. Särskilt fp. Centern vill ha storsatsning på förnyelsebara energislag och energihushållning. Men det vill inte m, kd och i synnerhet inte fp. V, s och mp vill, men om centern skulle tala om att man är överens med oppositionen skulle man ju svika sina regeringskamrater, som man har så mycket roligt med. Roligast vinner brukar Maud säga. Så i stället har centern lyckats övertala kamraterna att satsa på förnyelsebart, fast dom egentligen inte vill. I gengäld satsar centern på en rejäl utbyggnad av kärnkraften fast dom inte vill. Detta kallas inte för att dagtinga med sin övertygelse. Det kallas för att åstadkomma en kompromiss. Denna kompromiss har krävt en så stor ömsesidig självövervinnelse att torsdagen den 5 februari 2009 har utnämnts till en Historisk Dag. Regeringen är överens. Det innebär att folk och industri nu kan känna sig trygga i åtminstone 50 år. Kärnkraften kan fördubblas och vattenkraften bestå, medan vindkraft och andra alternativ blir ett Tredje Ben. Vilket som framgår av namnet egentligen inte behövs. Kanske till och med kan bli lite irriterande att släpa på???.
  Man kan tycka att centern skulle ha velat förankra ett så historiskt beslut. Dels hos sina medlemmar, men också bland partier som delar centerns övertygelse att kärnkraften är dyr, farlig och en broms för utvecklingen av andra energikällor. Annars finns ju en risk att dom tråkiga typerna får en majoritet riksdagen och återinför det fortsatta stopp för utbyggnad av kärnkraft som centern egentligen vill ha. Utan att centern får vara med. Det vore väl tråkigt?
  

  Postad av Håkan Olsson 2009-02-05 21:32

  
  

• "Atomkraft" NEJ TACK!

  Att värna om miljön och människorna genom att använda och bygga ut energikällor som INTE lämnar dödligt avfall efter sig är framtiden för mig! "Atomkraft nej tack"! Kommer ni i håg de pinsen? Dag att plocka fram igen!
  
  Kärnkraften ska avvecklas anser jag, vi måste satsa på vindkraft,vattenkraft,solenergi m m. Jag vill inte ha kärnkraftverk som kan orsaka dödliga katastrofer om något brister i säkerheten(har ju visat sig att en del anställda är påverkade bl a).
  
  Jag vill heller inte ha radioaktivt avfall som ska lagras i berggrunder!
  
  Vi måste övegå till miljö-och hälsovänliga alternativ och efterhand avveckla kärnkraften helt och hållet!
  
  Tänka framåt!

  Postad av Hulda 2009-02-06 07:16

  
  

• Inte så stolligt

  Jag tycker inte att det är så stolligt att bygga
  ut så mycket vattenkraft som finns att bygga ut.
  Tänk så miljövänligt och inga atomsopor, vattnet
  rinner år efter år till vad nytta.

  Postad av Varför inte centern. 2009-02-06 13:03

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS