TT inrikes 2009-10-14 | Uppdaterad 2009-10-14
Ändringarna i den omstridda lagen om signalspaning har klubbats i riksdagen. Men oppositionen river upp lagen vid ett maktskifte efter valet 2010. "Vi river upp, gör om och gör rätt", säger Anders Karlsson (S) till TT. (TT)
De sista ändringarna i den omstridda lagen om signalspaning har klubbats i riksdagen.
Men oppositionen river upp lagen vid ett maktskifte efter valet 2010.
Efter en fyra timmar lång debatt antog riksdagen på onsdagen en rad tillägg och ändringar som ska stärka rättssäkerheten och skyddet för integriteten i den omstridda lagen, även kallad FRA-lagen.
Röstsifforna blev 158 mot 153. Bland de borgerliga ledamöterna var det bara folkpartisten Camilla Lindberg som inte röstade ja. Hon avstod. Oppositionen röstade nej.
Det är inte säkert att sista ordet är sagt om FRA-lagen. Socialdemokraternas ordförande i försvarsutskottet Anders Karlsson lovar att lagen ska rivas upp vid ett maktskifte.
Oppositionen vill att en parlamentarisk utredning ska behandla reglerna för hur Försvarets Radioanstalt, FRA, ska få bedriva signalspaning av telefon- och internettrafik över landets gränser.
S, V och MP anser att fler myndigheter än regeringen, regeringskansliet och försvarsmakten ska få använda sig av signalspaning.
Men integritetsskyddet måste också stärkas.
Själva lagen klubbades redan i juni förra året efter en het och känslofylld debatt, även inom regeringspartierna. Men det skedde först sedan regeringen lovat återkomma med de tillägg som riksdagen nu tagit.
Vänsterpartiets och Miljöpartiets företrädare talade i debatten mest om risk för massavlyssning och ett framväxande övervakningssamhälle.
De borgerliga hävdade att oppositionen sprider hårresande anklagelser och sanslösa uttalanden om FRA-lagen.
Försvarsministern bad S om besked om vad partiet vill i sak.
Enligt Tolgfors används försvarsunderrättelseinformation varje dag i regeringskansliet. Den behövs enligt honom bland annat för att bekämpa terrorism, förstå omvärlden och se igenom desinformation som oftast sprids kring internationella konflikter.
Trots att FRA-lagen redan finns är frågan om Säpo ska få använda sig av signalspaning inte avgjord, den frågan utreds ännu.
Nåja, kan sossarna mörka *******, upps.., så kan de nog ge utökade befogenheter till FRA med...
Oj, nu snappades mitt inlägg upp av ett filter och skickades till Lovön....
Men seriöst, Sossar eller inte finns behovet så sker det bara under en starkare flagg, dvs hemligt och med rikets säkerhet som argument, då kvittar det om det inte är tillåtet eller inte.. och ärligt talat så tycker jag det är ok!
Herregud, förstår inte den rödgröna röran har mage att göra detta till en valfråga, precis som det tydligt _understryks_ är detta inte en fråga om att avlyssna och lyssna på vanligt folk....
Lurar dom några med det här så är det en skam, både för oss medborgare, och för våran stadskassa. Måtte inte S/MP/V vinna detta valet, brrr.
FRA är idag uddlös och helt ofarlig för vanliga surfare. Mer skrämmande är att V, MP och S vill utöka med att fler myndigheter tillåts använda signalspaning. Nej tack - bevara FRA rösta på allianspartierna!
Då ska vi se till i september 2010 att dom inte kan göra det.
tror ni verkligen på att FRA lagen är ofarlig.
Läs lite historia och se vad som kan hända när man tillåter intigritetskränkning.om rödgröna river upp den kommer jag att rösta på dem.
Snacka om naiv. Se dig omkring och registrera vad som händer i världen. I Sverige finns en hel del skummisar som behöver övervakning.Rösta gärna på rödgröna men tro inte att FRA lagen kommer att försvinna. Dom kommer i god S manér att ändra formuleringarna men övervakningen kommer att införas.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (47 ST.)
ANNONSERA