tisdag 09 februari 2010
tisdag 09 februari 2010
TT inrikes 2008-10-22 | Uppdaterad 2008-10-23
Lagrådet har inga större invändningar mot lagen som ska göra det lättare att jaga illegala fildelare på nätet.
Den är tänkt att träda i kraft första april nästa år.
Regeringen vill ge upphovsrättsinnehavare, till exempel film- och musikindustrin, möjlighet att begära fram information från internetleverantörer om vem som innehaft ett visst IP-nummer som använts för nedladdning av upphovsrättsskyddat material.
Lagen bygger på ett EU-direktiv. Lagrådet konstaterar i sitt remissyttrande att den föreslagna bestämmelsen går längre än vad direktivet kräver.
Enligt lagen ska en upphovsrättsinnehavare kunna gå till domstol och begära att information lämnas ut om ett viss IP-nummer om det finns sannolika skäl för att någon gjort sig skyldig till ett upphovsrättsintrång.
Dessa uppgifter kan sedan användas för att starta en rättslig process för att begära ersättning eller bara för att påpeka för den skyldige personen att han eller hon begått en överträdelse. Direktivet talar dock bara om att man ska ha rätt att begära ut information i samband med en rättegång.
Lagrådet påpekar att regeringen utförligt redovisat behovet av ökade möjligheter att stoppa olaglig fildelning, men anser att ett fylligare underlag om förslagets betydelse för den personliga integriteten vore önskvärt. ”Tillräckliga rättssäkerhetsgarantier för den enskilde internetabonnenten får dock anses uppställda”, skriver lagrådet.
Lagen, som kallas sanktionsdirektivet, har ett stark stöd från musik, film och bokbranschen. I ett brev uppmanar bland annat artisten och låtskrivaren Eva Dahlgren och författaren Björn Ranelid riksdagsledamöter att stödja sanktionsdirektivet.
Enligt Kristina Ahlinder, vd för Svenska förläggare, har bokbranschen drabbats alltmer av piratkopiering till exempel av ljudböcker, men även av inscanning av kursböcker.
– Sanktionsdirektivet är viktigt för oss, säger hon.
Det roliga är att fildelning inte har gått att stoppa under de närmsta 20 åren (sen commodore64 tiden) men istället för att skapa billigare alternativ så kriminaliserar man istället 2milj internetanvändare om inte fler. Det är komiskt faktiskt när man ser en illegal sajt som piratebay tjäna miljoner genom bara reklam på sin sida utan att de säljer nått. Varför kan inte musikindustrin lära sig av den marknaden?
Problemet är inte bara att musikindustrin inte klarar sköta sitt jobb. Nu är det också att staten låter privata personer aggera poliser. Detta kommer givetvis inte hjälpa något då anonymitet kommer mer och mer med såna här dumma lagar, det är helt otroligt hur mycket dom har öppnat för att dom riktiga avskummen som delar pedofilbilder mm fått en stor fristad, tack för den musikindustrin.
Vem behöver ladda hem olagligt i dagens tider när det finns svenska Spotify? Inte jag i alla fall.
Ja jag säger då det har folk inget viktigare för sig än att öppna en sådan site och jag folk. Ja jag bara undrar!!!!
Ett annat skoj exempel som jag inte heller förstår hur det skall tolkas är det här med piratebay. De blir åtalade för att distribuera "länkar" till filer som är olagliga, men tänk om de samtidigt la ut följande lilla htmlsnippet på varje torrent sida
<img src="copyright.jpg"/> där copyright.jpg är en bild som är upphovsrättsskyddad och någon sk antipiratjägare (undras om de har basker som jägarna i lumpen) besöker denna sida, då begår ju den jagande en brottslig handling då bilden laddas ner till hans/hennes dator. Kanske är jag inte tillräckligt påläst men jag fattar helt inte enkelt hur man kan skilja på en illegal nedladdning och en legal. Att man kan straffa folk som "delar" ut är enklare att förstå.
...håller jag med andemeningen i problemet att det handlar om någon form av stöld, men jag förstår inte hur det är tänkt att fungera. Följande exempel illustrerar mitt problem:
Jag laddar ner en torrent låt oss säga att den är namngiven "Ubuntu-7.0.4" och nedladdningen påbörjas, det är inte förrän jag hämtat hem hela filen efter ett par dagar (via slö adsl) och jag upptäcker att filen egentligen är en fil innehållande en olaglig kopia av något skräp OS typ Windows. In detta läge har jag då begått en olaglig handling eller kan det klassas som att jag inte begått handlingen uppsåtligen?
Jag håller med Mack... Det finns redan program som är gratis, som "gömmer" ditt IP. Detta kommer bli allmängiltiga och de äckligaste brottslingarna kommer öka sin aktivitet.
Är det som direktivet säger att man bara får begära ut uppgifter från ISP:n i samband med rättegång eller kan vem som helst, när som helst begära ut uppgifter? Är det det senare alternativet så är jag sjukt besvärad över hur våra politiker tänker och framför allt att dom beslutar i frågor som dom har för lite kompetens i.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (23 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
