torsdag 29 juli 2010
torsdag 29 juli 2010
TT inrikes 2008-06-15 | Uppdaterad 2008-06-15
Risken att de storstilade planerna på ett Stormens hus i Ljungby går om intet är överhängande.
Förslag från Arkitektbolaget på hur Stormens hus kan se ut.
Orsaken: Ingen är beredd att betala.
Ljungby var den kommun som drabbades allra värst då stormen Gudrun drog fram över Halland och södra Småland i januari 2005.
För ett halvår sedan presenterade Regionförbundet Kronoberg och Ljungby kommun planerna på ett Stormens hus – ett sju våningar högt besöks- och upplevelsecentrum vid E 4. Huset skulle påminna om den förödande stormen och fokusera på energi- och klimatfrågor.
Men nu medger kommunalrådet Carina Bengtsson (c) för SVT Smålandsnytt att man inte har kunnat finna någon som är beredd att bidra med finansieringen.
– Och kan vi inte presentera en tillräckligt bra produkt så blir det ingenting, säger hon.
Ljungby kommun har hittills satsat 400 000 kronor på förstudier och marknadsföring och Bengtsson är inte beredd att föreslå mer kommunala pengar.
Men hon ångrar inte försöket.
– Ljungby är en framåt kommun som måste våga att göra även misstag.
Så ja ! då har man lagt ner en historia som kunde använts till att flytta fokus större händelser kanske...
Undrar vad som kommer härnäst....
Det var då för himla väl! Vi i Ljungby blir ytterst tacksamma om vi slipper detta politikerjippo. Det behövs inga fler monument över stolliga politiker. Stans fulaste byggnad, Garvaren, räcker mer än väl!
klart de inte vill satsa på något sådant.
Äntligen ett besked att det INTE blir verklighet av denna korkade byggnad. Var endast ett monument för kommunalrådet och kommunchefen. Använd nu ert engagemang till ge föreningslivet i Ljungby de förutsättningar som de så väl behöver.
Skönt, vi behöver inte fler monument över politikerna.
Skönt att förnuftet inte blåst bort helt i Ljungby kommun.
Varför manifestera något så negativt som en storm?
Spendera pengarna på något som är positivt för Ljungby istället!
Om man tror alla vill vara med och bekosta något sådant är man antingen blåögd eller ute efter att sko sig på andra. Ingen nämner något om det skulle vara frågan om inträde eller ej. Vilka skulle isåfall få intäkterna, va? De som förlorade skog eller? Däremot ett minnesmärke för dem som skadades och dog i kampen för att röja upp så folk kunde få hjälp. Tycker inte dessa blev tillräckligt uppmärksammade i massmedia. Istället har man plågats allför mycket av snyftande skogsägare som förlorat materiella värden. Ni, ta och tänk efter. Ni överlevde, var glada och tacksamma för detta. Om någon vill ha ett stormens hus. Visst självfallet, så länge ni slutar tigga och betalar själva. Ingen i Ljungby verkar vara villiga att bekosta något för folk i övriga delar av Sverige när något inträffar.
Dags att lämna Gudrun åt historien och gå vidare.
...monumentet skulle blåsa omkull vid nästa storm? Vad jobbigt det skulle kännas då...
Det är ju fint att folk i Ljungby säger nej till allt nytt. Då kan de ju ta skitjobben från Kina om några år då välståndet ökat där.
400 000 stämmer nog kanske inte, har hört från en nära källa att det kostade 750 000 kr för kalaset.
Men det är klart 400 000kr låter kanske bättre.
Ett jättefult bygge hade det blivit.
Undrar om konstruktören var nykter när det ritades ?
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (22 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
