Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
TT inrikes 2009-10-19 | Uppdaterad 2009-10-19
Islam är det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget, skriver Sverigedemokraternas partiledare i en debattartikel i dag. Ledande jurister menar att artikeln kan vara hets mot folkgrupp. (TT)
Islam är det största utländska hotet mot Sverige sedan andra världskriget, skriver Sverigedemokraternas partiledare i en debattartikel. Ledande jurister menar att texten kan vara hets mot folkgrupp.
Sverigedemokraterna avslutade på söndagen sin kongress i skånska Ljungbyhed. På måndagen publicerar Aftonbladet partiledaren Jimmie Åkessons debattartikel där han går till hård attack mot islam.
Åkesson skriver att "dagens mångkulturella svenska maktelit är totalt blind för farorna med islam". Han påstår bland annat att ett tiotal muslimska terrororganisationer finns etablerade i landet, att Sverige har flest våldtäkter i Europa och att muslimska män är kraftigt överrepresenterade bland förövarna.
Flera ledande jurister som Aftonbladet talat med anser att debattartikeln gränsar till att vara hets mot folkgrupp.
Enligt Brottsförebyggande rådet är etablerade forskare överens om att det inte går att bedöma och jämföra de faktiska nivåerna av våldsbrott som våldtäkt mellan länderna genom att jämföra antalet polisanmälda brott.
"Skillnaderna mellan ländernas rättssystem och system för att skapa statistik över polisanmälda brott är nämligen inte bara stora - de är mycket stora", skrev Brås generaldirektör Jan Andersson i våras i en kommentar till en EU-studie på området.
"För det första har vi i Sverige en påtagligt vid juridisk definition av vad som är våldtäkt. Det gör att fler gärningar i Sverige bedöms och registreras som våldtäkt än i flertalet andra länder. För det andra lägger vi i Sverige på ett mycket tidigt stadium i processen ner ovanligt mycket arbete på att registrera alla fall som kan misstänkas vara våldtäkt, vilket gör att vi även räknar med fall som senare visade sig vara något annat sexualbrott, inget brott alls och så vidare", skriver han.
I Sverige registreras också alla enskilda gärningar, inte bara det senaste tillfället eller huvudbrottet. I många andra länder väntar man och sorterar bort många fall från statistiken.
Det finns heller ingen grund för Åkessons påstående att muslimska män skulle vara överrepresenterade bland förövarna.
Jag känner mig väldigt kränkt av deras yttrande (Ja, jag är 100% Svensk med två Svenska föräldrar, båda med blå ögon och blont hår, men trots det så är jag Muslim av eget val) och jag kommer att polisanmäla SD.
Kul bara att det var några personer som med sina kommentarer till en annan artikel här på SMP lovade dyrt o heligt att SD inte längre var rasistiskt. Om de personer fortfarande tror att SD inte har rasistiska åsikter så måste de vara väldigt blinda.
- Jag hatar ingen så varför ska jag då vara hatad?
Hat eller problem är två skilda saker.
Tror knappast att han menar att man ska ha etnisk rensning på muslimer.
Dock är SD ett parti som tar upp många ämnen som andra partier sopar under mattan och inte vill ta i.
Jag kommer rösta på SD, inte för att jag står bakom allt de säger, men de tar upp de frågor jag tycker är viktigare, jag citerar jimmie gällande offentligt pedofilregister. jag värnar mer om mina barns säkerhet än om en pedofils inigritet.
Nu slängde SD ut många ord som finns och sägs i många hem runt om i vårt kära Sverige.
Det är väl inte så förbaskat märkligt att man borde ha lite humanare invandrarpolitik.
Vad är det för humant att göra människor bidragsberoende??
Haha, Jimmie vart får du alltifrån? Du själv utgör ju ett större hot än muslimerna själva när du slänger ur dig sådana här absurda ord och kommer med ogrundad fakta. Ett tecken på hur mycket du vet om dagens samhälle. Att du sedan också är partiledare gör ju saken ännu vansinnigare, känns lite skrattretande.
Ett par frågor till "E".
1. Vad är rasism, skulle uppskatta din syn på det? Det finns nämligen flera olika versioner av det ordet, versioner som i vissa fal är raka motsatsen till det andra.
2. Var i artikeln uttrycker Jimmie Åkesson hat mot någon annan? Det är ju knappast hat att skriva att "muslimska män är överrepresenterade bland våldtäkterna". Även om det är ett idiotiskt uttalande så är det inte hat.
Ska f.ö. tillägga att jag inte har några som helst sympatier med SD. För mig är SD ett folkfientligt parti som absolut inte tar svenskarnas parti. Jag kommer rösta Folkfronten 2010.
Då återstår det juridiska arbetet för att se om sanningen är åtalbar.
Sd e du ju dom enda som vågar ta upp någonting om invandringen osv! min röst har dom garanterat!
Att det ska vara så svårt.....
Det babblas för mycket om rasism etc-jag tycker ni kan
lägga ner det omgående- Det är ett fegt och ynkligt
språkbruk och vittnar om ett odemokratiskt synsätt-
ett sätt att försöka ta ner en debatt man inte klarar av och där argumenten tryter
Att det skall vara så svårt....
Det finns olika uppfattningar om invandringen och det står var och en FRITT att verka för en
förändring om hon vill det- Försök fatta det någon gång Ni som säger er förespråka demokratiska ideal- Många av er är hopplöst under isen och har inte inte hum i er dumdryghet och brist på respekt för oliktänkande.
Var ligger rasismen? Åkesson har nog uppgifter och statistik som stödjer vad han säger, är man rasist om man berättar sanningen i en debatt artikel? SD 2010!
"Ledande jurister menar att artikeln kan vara hets mot folkgrupp." skriver TT/Smp i ingressen. Utan att ta någon ställning i sakfrågan kan jag meddela att den ledande juristen på området och den som i så fall ska åtala är Justitiekanslern Göran Lambertz som säger till Aftonbladet att han inte avser att inleda en förundersökning med anledning av Åkessons artikel.
Självklart så är SD rasistiska, det är ju därför som dom börja få så många röster, var o varannan svensk har börjat tröttna på dom övriga partiers fruktansvärda slapphet när det gäller invandringen och alla dess problem det drar med sig Mvch Tomas
Tycker SD och många i Sverige har lite skev bild av muslimer och invandrare i landet... Det är oftast ett få tal som ställer till för alla andra. Och att männen förtrycker kvinnor? Kanske i ett väldigt få tal fall.. Känner några muslimska familjer och tycker nästan att mannen lyder kvinnan istället för tvärt om.. Men det är bara min åsikt... Dessutom skulle jag att SD skulle sänka landet om dom kom till makten. Men det är bara min tro/åsikt.
..är detta knappast rasistiskt.Som du själv säger är du 100% svensk och därmed av samma "ras" som Åkesson själv. Använd hellre korrekt begrepp när du kritiserar artikeln, SD är islamofobiska.
E lycka till större klavertramp har vi sett.
Det viktigaste är att befolkningen i Sverige rättar sig efter de lagar och värederingar som råder här. Att det skulle vara rasism är helt felaktigt. Den huvudsakliga anledningen till alla problem är de sju riksdagspartierna.
Om jag varit invandrare(och varför inte muslim) så skulle jag nog blivit jävligt ledsen samt rädd efter att ha läst Åkessons inlägg. Skäms på er vuxna människor som förblindas av er okunnighet och röstar på SD! Ser ni inte hatet? Folk som misshandlar samt våldtar är icke muslimer! Det kan de inte vara, då Koranen starkt motsäger detta! Men man kanske ändå är muslim, trots att man gör tvärtemot vad Koranen säger?
Äntligen någon som vågar säga det som så många tycker. Att tala om rasism är ju löjligt, det är ju inte någon ras han kritiserar, utan er fega svenska politiker som bara jamsar med och inte vågar sätta gränser för muslimernas aktiviteter. Lår dom gärna komma hit, men då ska dom också ta det som bjuds.
Lever vi i en demokrati eller inte?
I en demokrati finns det en åsiktsfrihet att framföra den ståndpunkt man står för. Sen att inte alla gillar detta, det är också demokrati.
Islam/muslimer = INTE en etnisk folkgrupp, ras eller nation. Det är en religion/ideologi. Är det rasism att kritisera kommunism eller kristendom?
I de han sa o skrev. SD vågar ju ta upp problem som finns i de här landet.Dags o stänga gränser o ta hand om dom som redan är i landet. Många invandra själv som tycker de är för många i landet. Rösta på SD igen
Du skriver att Åkesson "nog" har uppgifter och statistik som stödjer det han uttalar sig om. Det är ju det han inte har, förmodligen egen statistik inom SD. Något är fel på denne man. Han har dåliga värderingar och för inget positivt med sig.
Hur många har läst originalinlägget och hur många nöje sig med Afonbladets sammandrag som inte stämmer riktigt med originalet
En viss skillnad
Nu får vi svart på vitt i den här debatten. SD vräker ur sig åsikter som är snarlik den retorik som historiskt och nutida sett har lett till svårlösta blodiga konflikter i Europa och Afrika. Att det sedan finns de som tonar ner utspelen men samtidigt försvarar dom, är bara ett tecken på att man precis som nynazister försöker stå på båda sidorna av demokratins acceptans. SD för fram sina åsikter som ett gäng välkammade fascister.
Jag struntar i om man är muslim eller inte men kommer det människor hit till sverige och begår brott så ska de ut. Vi har tillräckligt med egna brottslingar som sitter bakom lås och bom och kostar samhället massor med pengar. Vill de vara kriminella och utnyttja det land som har välkommnat dem så kan de åka tillbaka till sina hemländer och förstöra där. Sluta skyll på sverige och att vi inte gör tillräckligt för invandrarna och att därför blir de brottslingar. Passar det inte här så betalar säkert många svenskar deras biljett hem istället för att höra deras gnäll och försvarstal.
Notera att det är Aftonbladet som satt rubriken, och inte Åkesson. Ingenstans hävdar han att muslimer är problemet, utan islam.
Riktigt vidrigt gjort av Aftonbladet.
Äntligen kanske debatten om invandringen kommer igång! Så fort något händer så sopar media det under mattan om det visar sig att invandrare är inblandade. Hade det bara rapporterats om en bråkdel som av all kriminalitet som är invandrarrelaterad så hade inte opinionssiffrorna stannat på 5% för SD utan minst det tredubbla.
Se Er om i världen vad som händer och har förekommit. Jimmy är före sin tid och vågar se problemet. Precis som vi flesta svenskar säger i hemmen och på arbetsplatserna.
Okej. Låt oss fundera på ditt förslag ett tag. Hur länge gäller ditt förslag? Säg att någon invandrat hit under 70talet. Säg att den personen orsakar ett brott: Säg vårdslöshet i trafik. Skall vi utvisa den personen då? Som kanske skaffat familj, som kanske har barn och barnbarn.
Det är så jäkla lätt att skylla på invandrare. Lägg ner det, har ni inte läst historieböckerna? Varje försök att påskylla en etnisk bakgrund, eller tillhörandet av en religion eller vad det nu månde vara har lett till: Katastrof!
Vi har ju annars några fina länder som försökt isolera sig från omvärlden, Nord-Korea, forna SovjetUnionen, mm mm. Det är fina föredömmen.
Jimmi är en stor tönt som verkligen borde utvisas.Han förnedrar och förlöjligar svenskarna, och jag tycker han och hans anhang skulle utvisas istället.
Jag tackar de som upphaussar Jimmies uttalanden..nedtryckningen fungerar ej längre...det ger motsatt effekt, fler genomskådar etabilssemanget...återigen tack..
Det fattas en del i SDs koppling mellan våldtäkter och islam.
Om Sverige har flest våldtäkter pga islam så borde vi också ha flest muslimer i europa, vi är inte i närheten av att ha flest muslimer. Den enda etniska folkgrupp som vi är det land i europa med flest av är svenskar.
Hur kommer det sig att det bara är muslimerna i Sverige som våldtar och gör att vi får mycket sämre statistik än övriga länder?
Med korrekt statistik skulle det inte bli alls lika roligt för SD att skriva artiklar.
kriminellt . com som hänger ut brottslingar. där kan man nog få inblick i sanningen trotts att alla brottslingar inte är uthängda där. Som Åkesson säger.. Statistik kan vridas och vändas lite som man själv vill.. Det är det statistik är till för?! Dock så tror jag att han testar var gränserna går för oss svenskar så dom vet hur mycket dom kan ta i, där av så gick han ut med dumheten
Sign "jesper" ger verkligen ett dumdrygt och självgott intryck- Det finns för många av den varan. Om det är något historien kan lära oss så är det just att etniska konflikter och för den delen religiösa gått och går som en röd tråd genom den
mänskliga tillvaron på jorden- Dagligdags kan du läsa om dem, det må gälla i Ryssland, Kina elller andra platser varhelst på vår jord.
Behovet att vara Den Goda Människan, en naiv människosyn, är och har varit det största hindret
för allmänmänskliga relationer- Förnekelsen
av människans natur och att med en dåres
envishet och dumdryghet tjafsa vidare i samma nedsjunkna hjulspår är betecknande för dessa s.k. Goda.
Ansvaret ligger hos den dumdryga människan och förnekelsen av människans biologiska natur-
Den s.k goda människan i form av t.ex sign "Jesper" är nämligen inte så god, utan har genom årtusenden skapat oerhörda lidanden mellan människor.
Trots mina svenska rötter från 1400-talet har min värdegrund mer gemensamt med en 35-åring i Jakarta än med J. Åkesson.
Geografiska nationsgränser är en parantes i människans historia.
Ut och se er om i världen, SD!
Äntligen någon som vågar säga hur det är med Islamisering i Sverige och i övriga västvärden.
Politikerna bara jamsar i frågan av ökade islamiseringen i landet, de vågar inte sätta begränsningar för fenomenet!
Det är helt befängt att likställa ISLAM som RAS! Med andra ord handlar det inte om att man är rasist när man kommer med sina åsikter om moslimer.
Moslimer är representerade i alla raser!!! 10% av landets befolkning ÄR moslimer!... I landet är det många svenskar som har konverterat till islam eftersom islam sätter gränser.
Många som vill ha ordning i samhället väljer islam. Andra väljer SD.
Dumdrygt och bittert!
Min röst skall då SD få ...det är ett som är säkert



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (37 ST.)
ANNONSERA