måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Uppvidinge 2010-09-04 | Uppdaterad 2010-09-04
Miljöpartisten Kent Helgesson har nu gjort ett politiskt ärende av sitt engagemang för Norrsjön som badsjö.
Helgesson har lämnat en motion till kommunfullmäktige om att kommunen borde sköta provtagning av vattnet i Norrsjön och rapportera resultaten till Smittskyddsinstitutets hemsida Badplatsen.
Kent Helgesson.
Kent Helgesson bor själv i Norrhult, inte långt från Norrsjön, och tycker det är märkligt att inte en sjö som Norrsjön, som flitigt används för bad, bedöms som viktig nog att kolla vattenkvaliteten i.
Uppvidinge kommun har ett antal kommunala badplatser, där vattenprover tas kontinuerligt, enligt direktiv som gäller hela EU. Norrsjön har dock ingen sådan, och det beror på att sjön är en så kallad recipient. Norrsjön tar alltså emot det renade vatten som släpps ut från byns reningsverk, men inte ens ett renat vatten är helt fritt från bakterier, och därför kombineras inte en sådan sjö gärna med en kommunal badplats. Ett undantag i Uppvidinge är Uvasjön i Fröseke.
- Jag tror inte att det blir aktuellt att prioritera badandet i Norrsjön före reningsverket, säger kommunens miljö- och byggnadschef Karin Holst.
Sedan några år tillbaka bekostar kommunen analys av prover från andra sjöar än de med kommunal badplats, men då måste någon på orten åta sig att sköta själva provtagningen. Kommunen bekostar tre provanalyser per säsong. Men Kent Helgesson är inte nöjd med denna tjänst, som man enligt honom fått strida hårt för, utan anser att analysen bör rapporteras till hemsidan Badplatsen, så att alla kan se den.
Från kommunen sida konstaterar man dock att det bara är vattnet vid kommunala badplatser som ska rapporteras dit.
Han tog ju upp en betydligt viktigare grej för ett par veckor sedan. Men det bemödade ju inte smp sig med att ta upp sin sk, "nyhetsförmedling"... humor.
Ju fler sjöar det tas prov i, desto bättre. Många av våra sjöar används till bad och rekreation oavsett kommunal badplats eller inte. Varför inte de analyserade resultaten nämns på hemsidan är en gåta. Sjöarna ligger i Uppvidinge och tillhör kommunen. Om inte resultatet presenteras vet ingen hur vattenkvalitén är och då är utgiften för provtagningen "kastade i sjön". Vi vill ha hit turister som vandrar och trivs. Då vore det väl lämpligt att de kunde se resultaten på hemsidan?
Resultaten ar kanske inte uppmuntrande
Rent vatten är nog så viktigt. Förorenat och sinande vatten kommer att bli en allt större orsak till att många flyr sina hemländer. Kan vi inte hantera vårt vatten lär vi få svårt att lära andra att göra det och då kanske de väljer att fly hit. Så vatten kvalitet kan nog påverka det du syftar på också.
Håller med Kent och Carina vi ska inte undanhålla mätvärden även om de är dåliga. Om de är dåliga skall vi göra något åt orsaken. Både Norrsjön och Hultbren är ligger nedströms verksamhet som kan påverka vattenkvaliteten så det finns anledning att hålla koll på den. Vid mätningen i Norrsjön i somras som gav svaret otjänligt för bad var den troliga orsaken gäss.
Nej dom är kanske inte det, och just därför borde det väl vara bra att få vattenanalyser gjorda - så vi vet vad det är vi ska locka våra turister till, vad det är vi badar i, fiskar i och får vårt vatten ur...
Storgatan 2
360 70 Åseda
Kontaktinformation Uppvidingeredaktionen
uppvidinge.red@smp.se
Telefon: 0474-717 50
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
