Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
lördag 26 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
lördag 26 maj 2012
Växjö 2010-06-21 | Uppdaterad 2010-06-21
Disciplinnämnden på Linnéuniversitetet Växjö stänger av fyra studenter på grund av fusk. Besluten har överklagats.
Det ena fallet rör tre studenter som läste en distanskurs där de förväntades skriva en individuell uppgift. När de lämnade in sina alster observerade kursens examinator dock att de var "i stort sett identiska", och nu stänger alltså disciplinnämnden av de utpekade fuskarna.
– Rapporterna var helt enkelt så pass lika att man drog slutsatsen att det hade förekommit samarbete, säger Stephen Hwang, rektor på Linnéuniversitetet och ordförande i disciplinnämnden.
Studenterna hävdar å sin sida att det rör sig om ett missförstånd till följd av otydliga instruktioner, och har överklagat beslutet. En av de avstängda skriver i sitt svar att hon "aldrig hade kunnat förstå att vi vid inlämningsuppgiften inte fick lov att vistas i samma rum eller ha diskussioner om olika lösningsförslag". Men den förklaringen köper disciplinnämnden alltså inte.
Dessutom stängs ytterligare en Växjö-student av. En av hans inlämningsuppgifter anses vara kopierad från en lösning han hittat på internet.
Ja, det var väl ett steg i rätt riktning. Nu återstår bara att införa samma regler för våra kära utbytesstudenter, som just nu kommer undan med uppsatser helt utan notapparat eller källförteckning - vilket för en svensk elev resulterat i betyg U eller fuskanklagelser. Vi är rätt många som sett kursare med rötterna utomlands lämna in hela arbeten med "Source: Yahoo" som källa - och få godkänt! Lika regler för alla, tack.
Efter att ha skrivit ett tjugotal tentor på universitetet vet jag att fusket är riktigt utbrett. Uppskattningsvis 20% av eleverna fuskar på tentorna.
Jag känner till det senaste fallet och vill att ni ska veta att det gick väldigt konstigt till då studenten dömdes för fusk. Reglerna var inte tydliga och andra källor var tillåtna, men ren klippa klistra kopiering har inte skett.
Det handlade om JavaScript programmering*
Skrämmande siffra!
Saken är den att man funderar ju varför dom inte verkar ha något konsekvenstänkande?
Folk verkar inte förstå att det man lär sig i skolan förväntas man kunna sedan i arbetslivet annars riskerar man att antingen få ett riktigt skitjobb eller inget jobb alls.
Nu tillhör väl jag den gamla skolan (är 33 år) men "på min tid" som jag glatt kan säga nu för tiden så lärde man sig det man läste och klarade proven utan att fuska. Jag kan väl inte tro att folk har blivit dummare med åren?
Var du har fått siffran 20% ifrån förstår jag inte, att fuska på en salstenta är enligt mina erfarenheter väldigt sällsynt. Jag vet faktsikt ingen som gjort det, dels för att det skulle kännas mer som "riktigt fusk" än att slarva med några källor på ett arbete och dels för att risken för att åka fast torde vara rätt stor och OM man åker fast med en fusklapp på en tenta borde det väl resultera i att man ryker ut från Uni. rätt omgående..
Samtidigt som studenter blir dummare och dummare blir deras betyg högre och högre. Otäck kombination.
T.ex Tekniska högskolorna är uppgivna då nya elever med MVG i matte inte klarar att lösa den enklaste andragradare.
Medelvärdet på Högskoleprovet har stadigt gått ner på alla prov som jag gjort, senast var det nere på rekordlåga 0,86!.
Nu tänker man lösa det genom att göra om provet!, synd då provet var den sista värdemätaren vi hade kvar nu när de flesta får max 20,0 från gymnasieskolorna
Inte mycket verkar ha ändrats sen jag slutade universitet. Flera exempel på utbytesstudenter som plagierade uppsatser men där lärarna trots vetskap om det godkände dom. Allt för att inte stöta sig med de utländska universiteten.
Riktigt synd.
Text skrivet på armarna, täckta av en tröja som sedan rullas upp. Tjejjer som skriver på sina lår. Baksidan på Coca Cola flasketiketter, för att inte tala om fusklappar som lätt tas fram ur en ficka när man går på toaletten, lätt att vika ihop flera papper och ha i fickan som referens. Mina 20% har jag fått från egen erfarenhet av att se andra fuska. Håller helt med Henrik också om utbytesstudenter också. Har sett utbytesstudenter sitta och prata med varandra under tentor och "tentavakterna" har inget gjort.
När det kommer till JavaScript-programmeringsfallet så kan jag förstå att det är lätt att bli anklagad för fusk. Lösningar i JavaScript har en tendens att bli väldigt lika, oavsett vem som gör dem. Själv har jag gjort andra praktiska programmeringsprov, då fick man inte ha någon bok eller liknande. Plus att man bara var runt 20 personer i salen. Inte lätt att fuska då, eller bli anklagad för det.
som student märker man att fusket är mer utbrett än vad många tror. Har hört att folk programmerar in svar på sina miniräknare till tentorna.. och det är inte särskilt svårt att komma undan med eftersom det inte sker någon kontroll av miniräknarna. Det är RIKTIGT dåligt av universitetet.. ni borde väl ha tid att gå igenom miniräknarna när en tentamen ligger på 5 timmar. På de senaste 15-20 tentorna jag skrivit har det förekommit kontroll av miniräknarna 1 gång.
Om ni nu sett så många fuska på så många olika sätt. Varför påtalade ni inte detta direkt på plats? Varför nämner ni det långt efteråt i detta forum? Antingen är ni ynkryggar eller lögnare.
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
