Kommentarer

• Växjö "universitet"

  Hade Växjö universitet varit ett seriöst universitet hade man rättat till sitt "misstag". Nu drar ni bara ett löjes skimmer över er! Vill man ha fri och öppen debatt gör man nog klokt att söka sig till ett riktigt universitet utan åsiktspoliser i ledningen...

  Postad av Doktoranden 2009-02-10 13:14

  
  

• Buu.

  Dåligt bara därför ska jag rösta på Junlistan.
  

  Postad av Demokrati? 2009-02-10 13:17

  
  

• Lite info angående Junilistan

  Ett problem med Junilistan är att de ställer sig negativt mot ett införande av Euron i Sverige. Med en gemensam valuta så skulle vi få helt andra grunder till en starkare ekonomi.
  

  Postad av Totte 2009-02-10 13:19

  
  

• vad är förvånande?

  växjö universitet är väl knappast känt för demokrati och öppen debatt..

  Postad av sune student 2009-02-10 13:20

  
  

• Hur tänker du då?

  Hur tänker du då Mattias Brage? (c), (fp), (m), (mp), (s), (v). Om du hittar tre EU-kristiska partier bland dessa sex partier så vet du saker som vi andra inte vet. Fyra av dessa är ja-till-allting-partier.

  Postad av Hans Nilsson 2009-02-10 13:20

  
  

• Nästan demokratiskt

  Som vanligt i nästan demokratiska sverige.
  Var likadant inför senaste riksdagsvalet, Linda Rosings parti fick mer plats i media än SD, trots att SD är det största partiet som inte är med i riksdagen.
  Nu även detta exemplet

  Postad av D 2009-02-10 13:21

  
  

• Utveckla gärna utskottets argument

  De är så upprörda över att de som tredje största parti inte får vara med, vilket man visserligen kan förstå, men det handlade också om vilka övriga ledamöter från de två största partierna som kunde komma. Nu råkade en Eu-kritisk socialdemokrat vara den enda som hade möjlighet att närvara och därmed fanns det inte plats för fler EU-kritiker.
  
  Stå upp för era beslut! Och det är väl inte universitetet som anordnar det utan snarare studenterna!

  Postad av S 2009-02-10 13:21

  
  

• Vill ni verkligen lyssna på dom...

  ...... ofta gamla nostalgiska pensinärerna som avvisar varje förändring? Vad finns hos junilistan som inte finns hos dom övriga?Behövs junilistan överhuvudtaget? De flesta vet att förändringar blir jätteproblem hos äldre personer. Vill vi att Sveriges framtid i EU ska påverkas av gamla mossiga nostalgiker som inte tar ansvar utan bara pratar eller av aktiva duktiga EU positiva oavs. partifärg?

  Postad av ENY 2009-02-10 14:42

  
  

• Totte

  Om du lyssnar med boende i Italien, Spanien och
  Grekland så får du höra många som ångrar att de
  röstade för Euron. Allt blev dyrare enligt dem.

  Postad av Euron för rika. 2009-02-10 14:43

  
  

• Det är inte Växjö universitet...

  ...som utestänger Junilistan utan det är ett arrangemang av en förening. Vxu kan väl inte ansvara för vad en ensilkd förening gör?

  Postad av Fredrik 2009-02-10 14:43

  
  

• Awh

  Praktiska skäl är bra skäl! Dessutom är det väl bra om Junilistan släpper in sndra partier om de själv är EU's tredje största^^

  Postad av Pettz 2009-02-10 14:45

  
  

• Röstar på Junilistan

  Ännu ett bevis på att det behövs konstruktiva EU-kritiker i EU-parlamentet, som vågar stå upp mot etablisemangets byråkrater.
  Röstar på JL den 7 juni!
  

  Postad av Henrik 2009-02-10 14:45

  
  

• Seriöst...

  "Vi tänkte istället att det vore bra att ha tre EU-kritiska och tre EU-vänliga partier representerade." Varför räcker inte det som argument? Hade junilistan klagat om det istället varit fem EU-positiva och tre EU-negativa partier? Svårt att ta junilistan på allvar..

  Postad av Student 2009-02-10 14:45

  
  

• Det är upprörande att Växjö Universitet sysslar med åsiktskontroll!

  Det är särskilt upprörande att detta äger rum på ett universitet. Ett universitet ska ju vara en plats för öppen debatt där åsikter bryts mot varandra och framför allt granskas kritiskt. Att redan från början plocka bort två röster tyder på ett monumentalt dåligt omdöme och dålig insikt i universitets uppgift i samhället. Det finns länder i världen där man redan från början tystar vissa åsiktsföreträdare. Att man på Växjö Universitets program för europastudier ägnar sig åt liknande åsiktsregistrering, gör att man måste ifrågasätta hela programmets berättigande. Hur är det med objektiviteten på ett sådant program? Jag är rädd för att detta omdömeslösa tilltag från ansvariga för denna debattdag på universitetet kastar en mycket mörk skugga över Växjö universitet.

  Postad av Rolf Sällryd 2009-02-10 17:13

  
  

• Fem nya år för Junilistan!

  Det är märkligt att Junilistans EU-kritik gång efter annan ska tystas ner. Är det inte någon politruk till ledarskribent som försöker nonchalera den EU-kritiska rörelsen i SVerige så är det någon studentförening. Jag tycker att det är märkligt att frågan om EU inte har kommit längre i Sverige. Det handlar inte längre om ja eller nej till EU, utan om vilken makt vi ska överlämna till Bryssel på bekostnad av Sveriges riksdag.
  
  Jag röstar på Junilistan den 7 juni!

  Postad av Alexander Larsson 2009-02-10 17:14

  
  

• JL och euron

  Totte// Junilistan säger nej till euron, som du skriver. Denna skrift från Junilistan innehåller bra information om varför partiet vill behålla kronan:
  
  http://www.junilistan.se/files/070508/2007-01_vart_nej_till_euron_hemsida.pdf

  Postad av Markus 2009-02-10 17:14

  
  

• Junilistan accepterar EU, men...

  Junilistan är EU-kritisk, inte negativt inställd till EU som sådant. Vad Junilistan ifrågasätter är mängden av makt och den takt i vilken makten flyttas till EU. Det går helt enkelt för fort! Det börjar man inse även i många andra länder i Europa. Senast idag har radion haft repportage om de olika ländernas förmåga att hantera den ekonomiska krisen. Euron underlättar inte dagens läge.
  Att arrangera något som kallas debatt och utestänga det 3:e största partiet vittnar om dåligt omdöme hos arrangörerna. Förhoppningsvis stärker det Junilistans ställning inför valet i juni.

  Postad av Bengt Ottosson 2009-02-10 19:18

  
  

• Den akademiska världen !

  Ja, än en gång har den sk. akademiska världen bevisat vilken sandlåda man sitter i på Teleborg. Dessa så kallade "bättre vetande" personer har inte mycket innanför pannbenet och får nog också finna sig i att bli betraktade på det sättet!

  Postad av Håkan 2009-02-10 19:58

  
  

• Åsikt

  Jag studerar vid Programmet för Europastudier, jag har inte följt hela debatten men vill bara påpeka att jag som student på programmet inte nödvändigtvis har samma åsikter som studentföreningen som anordnade debatten,
  
  

  Postad av Andreas  2009-02-10 19:58

  
  

• Junilistan

  finns bara en sak att säga...
  
  "En för alla alla för en"
  kan man inte denna ramsa då bör man lära sig den
  omedelbart, i alla fall på univeristet i Växjö.

  Postad av Birgitta 2009-02-10 20:03

  
  

• Demokrati

  Vad ska man kall detta för "mobbning" eller???
  För att utesluta ett parti som åstadkommit så mycket i EU-parlamentet som junilistan har gjort, enda partiet som varit närvarande känt sitt ansvar, Vet man inte om vem som är en Äkta EU-kritiker, då får man allt läsa på och inte anordna den här typen av debatter för då saknar man kunskapen.Sossarna röstade ja till Lissabon fördrget =ingen EU kritiker. Ska vi ha en demokrati eller inte?
  Junilistan är enda allternativet i valet den 7 juni.

  Postad av kvinna 2009-02-10 20:03

  
  

• Euron bättre än kronan

  En kommentator skriver att många i Italien, Spanien och Grekland ångrar att man gick över till Euron. Jag kan bara tala för Spanien och jag har frågat många men ännu inte träffat någon som vill ha tillbaka pesetas. En lögn blir inte sann för att den upprepas ett antal gånger.

  Postad av Spaniensvensk 2009-02-10 21:32

  
  

• Ni kanske skulle..

  Ni kan väl ta reda på fakta innan ni börjar spy galla, te.x gör du Rolf dig till åtlöje när du baserar din argumentation på felaktigheter.
  
  Vilka partier som bjuds in har I N G E T överhuvudtaget med Växjö Universitet att göra.
  Det är en studentförening och deras medlemmar som bestämt detta.
  Vad 3-4 personer bestämmer sig för (av rent praktiska skäl) skulle oberättiga ett helt program är rent utsagt löjligt.
  
  Att däremot universitet INTE lägger sig i vad programföreningen gör, oavsett om det är korrekt eller inte, är däremot vad ett fritt samhälle skall ägna sig åt.
  Växjö Universitet hade varit ett större skämt och hot emot samhället om "den akademiska eliten"(citat Håkan här över) skulle gå in och vara åsiktspolis om vilka partier som skall få komma eller inte.
  
  En uppmaning till er läsare och SMP är att ta reda på vad det gäller innan ni börjar spy galla, för som det är nu gör ni er till åtlöje.
  /P

  Postad av P 2009-02-10 21:33

  
  

• Ta det med en nypa salt

  Att Junilistans Björn von der Esch tar detta på så stort allvar tycker jag tyder på att de inte kan ha så värst mycket annat att bry sig om. Antagligen har information spridits på något sätt annars skulle det aldrig uppmärksammats. Jag var där förra året och kan konstatera att den inte var mer än några 10-tal studenter varav hälften inte ens är insatta i ämnet. Så ta det med en nypa salt och lägg tid på att klaga på något annat.

  Postad av Pica 2009-02-10 21:33

  
  

• Håller fullständigt med "P"

  Att på det sättet som både Björn och Rolf kritisera universitetet och programmet som sådant för vad en programförening beslutar om är snarare ett hot mot det demokratiska samhället och fria tänkandet än att programföreningen och dess medlemmar själva bestämmer vilka partier de vill ha med på "sin" debatt.
  
  Jag var på debatten förra året, och det var just som utskottets ordf Mattias sa i TV4 Sydost, att tiden var för knapp för åtta partier att vara med om man ville ha en "riktig" debatt som inte bara bygger på att folk kritiserar varandra, utan faktiskt argumenterar och får tid att utveckla intressanta resonemang. Därför tycker jag det var en bra idé med en lite smalare panel med jämnvikt: 3 borgerliga partier och 3 rödgröna. 3 borgerliga EU-kramare, och 3 rödgröna kritiker, nämligen Anna Hedh (s), Eva-Britt Svensson (v) och Ulf Holm (mp). Hans Nilsson, kom därför inte och påstå att det inte finns 3 representanter för EU-kritik i panelen.
  
  Jag tycker också att junilistans agerande i den här frågan visar lite på deras desperation inför valet. Märkligt att de inte har viktigare saker för sig än att klanka ner på några studenter som försöker anordna en konstruktiv EU-debatt inför valet, för att på så sätt öka intresset för detta viktiga val och kanske bidra till att höja Sveriges uselt låga valdeltagande i EU-valet.

  Postad av Växjöstudent 2009-02-11 07:16

  
  

• Jag hade velat se även

  Piratparitet, som jag kommer att rösta på!

  Postad av ksl 2009-02-11 11:19

  
  

• Spaniensvensk

  Det beror nog på vem du fråga.

  Postad av Inget för Sverige. 2009-02-11 11:26

  
  
• • Kommentera artikeln
  • Kommentarer som RSS