Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Växjö 2008-05-14 | Uppdaterad 2008-05-14
Polisen i Kronoberg utreder om ett omfattande journalfusk har skett inom Landstinget Kronoberg. Journaler har säkrats från sjukvården och skickats för analys till SKL, Statens kriminaltekniska laboratorium.
Någon eller några har manipulerat i sjukjournaler som tillhör Birgitta Håkansson, som tidigare bodde utanför Ljungby. Detta är Birgitta och Michael Håkansson övertygade om, som vill gå till botten med sjukdomshistorien.
Birgitta och Michael Håkansson menar att det rör sig om ett omfattande journalfusk.
– Hela min journalhistoria är omskriven, säger Birgitta.
De har själva gått igenom hundratals journalkopior och provsvar och upptäckt att mycket av vad som står i dessa handlingar inte är sant. Undersökningar och läkarbesök som inte har utförts har lagts till. Provvärden stämmer inte och dateringar på journalblad är inte korrekta. Det gäller både kopior och originalhandlingar. Genomgående uppvisas en bild av Birgitta som välundersökt och välbehandlad, vilket inte stämmer med verkligen, påtalar de.
– Siffror har friserats, diagnoser har lagts till och symptom som inte har förekommit har skrivits till. Det här är makalöst, säger maken Michael.
Det rör sig om journaler från flera kliniker som någon eller några har fått tag i och sedan ändrat uppgifterna. Som medicinmottagningen i Ljungby, barnmottagningen i Växjö, kirurgen i Ljungby och hudkliniken på Växjö lasarett. Även dokument från tandvården, skolhälsovården, sjukvården i Skåne och försäkringskassan ska ha manipulerats.
En förundersökning har inletts. Polisen har efter åklagarbeslut gjort husrannsakan och hämtat in en hel del originaldokument från länssjukvården för att säkra bevisbörda. Dokument har skickats till SKL som utför bläckanalyser och handstilsanalyser. Ett antal läkare har polisanmälts för urkundsförfalskning. Det rör sig om misstanke om obehörigt intrång i journalhandlingar, sekretessbrott och tjänstefel.
– Vi måste reda ut det här. Det här är en oerhörd kränkning och vi ska ha upprättelse, säger Michael.
Vad skulle skälet vara till dessa förfalskningar? Motivet?
Michael och Birgitta Håkansson tror att några vill utplåna hennes sjukdomsbakgrund och sopa igen alla spår efter sjukdomar som vården har missat, som engelska sjukan och glutenintolerans. Vården har inte följt upp hennes sjukdom på ett korrekt sätt. Grova felbehandlingar har gjorts under många år och flera personer har varit inblandade. Diagnoser har satts på ett felaktigt sätt.
– Manipulationen har varit omfattande och skett systematiskt under en viss tid. Men vi har upptäckt slarvigt handskrivna förfalskningar och på något sätt har dessa personer lyckats få tag i originalhandlingar.
Länssjukvårdsdirektör Martin Myrskog har svårt att tänka sig ett så omfattande journalfusk, men han välkomnar polisens utredning.
– Jag vill inte kommentera när förundersökningen pågår, säger han, som aldrig har varit med om något liknande.
Det går inte att stämma sjukvården på påhittade historier som i USA. En trist sjukdomshistoria - men att hitta på konspirationer är ännu tristare.
Ett ord som slår mig är "kverulansparanoia".
Sånt här har det ju talats om under åren,fast tyst och inte så omfattande som i denna kvinnas fall, så det måste ha varit allvarligt. Nu är bara att hoppas att flera vågar träda fram och göra sin stämma hörd, sådana stackare som inte orkat slåss för sin sak och att dom vet att något är fel.
Det är bara att hoppas att detta fallet sätter punkt för dom personers karriärer som gjort detta fruktansvärda ingrepp i en persons liv.
Lycka till ! !
Det är väl intet nytt att myndigheter mörkar ner obekväma incidenter.
Det kan ju vara enkelt att fälla utlåtanden som rättshaverist för att förlöjliga en medborgares kamp mot överheten när känsliga uppgifter blir uppmärksammade.
Så vitt jag har förstått har engelska sjukan diagnostiserats på ett tidigt stadium av läkare på las. i Växjö. Anlednigen till att Birgitta inte fick nödvändig behandling var att hennes föräldrar inte fullföljde utredningen av konstaterad sjukdom. Ett ansvar som vilar på föräldrar och som har gett henne dom följdeffekter hon beskriver i artikeln.
Men hur har då kompetensen varit hos dom doktorer som hon själv sökt till för sina besvär som anges ? det är ju rent farligt att inte en doktor kan ta fasta på så allvarliga tecken !
Jag tycker inte föräldrarna kan lastas mer än vården i detta fallet, för hade vi inte någon fungerande kommunikation inom sjukvården på 60talet ?
Vad gjorde skolhälsovården ? hur har barnavården agerat egentligen ? det finns många frågetecken hur vården bemött flickan här.
Vad är egentligen vården tillför när den inte kan hjälp ?
Hoppas allt går bra för henne.
om det ligger ett uns av sanning i detta så är lösningen busenkel landstinget skakar fram tjejens riktiga papper o hänger ut dom bovar som knixat med papprena så lagens arm kan snacka med dom
Journalfusk förvånar mig inte! Då jag själv alltid begärt ut journalhandlingar på mina gamla föräldrar som fått sk äldrevård, så har jag till min förvåning sett hur man nedtecknat eländiga tillstånd som positiva. Efter fem år som anhörig till äldre på kommunala sjukhem är besvikelsen total! Förtroendet är i det närmaste noll! Man till och med fuskar med själva vården!
En riktigt hopa rörd historia!!!!Men men hur mycket är sant???
Tycker man det hoparört kan man ju invänta förundersökningen när den är klar, det är ju en offentlig handling,
då får man nog ordning på historien, och kan läsa vilka dom anklagade är och vad dom misstänks för.
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA