Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
lördag 26 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
lördag 26 maj 2012
Växjö 2009-06-11 | Uppdaterad 2009-06-11
Den pitbullterrier som i maj bet ihjäl en hund i Strandbjörket i Växjö, ska inte avlivas. Det har polisen beslutat.
Den 10 maj blev hunden Jenka, av rasen bichon frisé, så svårt biten att hon efter intensivvård fick avlivas. Hunden som attackerade Jenka, en pitbullterrier, omhändertogs och nu har polisens utredning resulterat i att ägaren får tillbaka sin hund.
Detta under förutsättning att hunden alltid har munkorg när den är utomhus. Dessutom ska hunden alltid hållas kopplad, antingen i stryplänk eller sele.
En besiktningsman, som utsetts av Rikspolisstyrelsen har bedömt hundens psyke och fysik. Enligt besiktningsmannen, som till vardags arbetar som hundföraren hos polisen, har hundägaren förmåga att sköta hunden och därför lämnas den tillbaka.
Hilda Frankki
hilda.frankki@smp.se
Telefon: 0470-77 04 81
Men då kanske endast ägaren ska gå ut och rasta den, eller i alla fall någon som vet hur den ska hanteras i precis exakt alla lägen? (En undring från en som inte har hund.) För övrigt tycker jag det är ytterst tveksamt om sådana här hundraser överhuvudtaget ska få avlas fram.
Detta visar ju var ribban läggs.... stor skandal! Nästa gång är det kanske ett litet barn som stryker med...
"har hundägaren förmåga att sköta hunden och därför lämnas den tillbaka"
Avliva fanskapet..(förtydligande Hunden)
Finns det någon rättvisa eller sunt förnuft kvar i detta rättslösa samhälle? En liten fin hund, älskad av sin matte får sätta livet till för en av alla känd opålitlig hundras. Hur agerar rättisan nästa gång något liknande händer? Om hundägaren "missar" att sätt på munkavle på sin hund. Det kanske drabbar ett barn nästa gång. Förbjud den typen av hundar, utan undantag. Jaja
Konstigt att inget parti driver denna fråga något hårdare. 90% av befolkningen enligt diverse undersökningar anser att dessa typer av hunder inte bör få förekomma. Själv bor jag i Göteborg och det är framförallt unga killar från förorterna som äger hundarna. Det känns mer som någon form av vapen de går omkring med än ett sällskapsdjur.
Ett solklart o vettigt beslut!Hur många hundar slåss inte o det blir inte prat om någon avlivning, nej nu va det en liten bjäbbig knähund som tyvärr fick sätta livet till o den återuppstår inte om Pittbullen avlivas.Sen är det mycket beglagligt att SMP bara vinklar detta på ett håll o det är helt emot vad jag tycker att en tidning skall! Har ju inte varit mycket skrivit om hur den stackars ägaren till pittbullen känner sig, utan den är ju bara en stor syndabock i smp ögon. Hoppas nu att denna kommentar tas med även om den innerhåller kritik.
Bra beslut, Varför ta livet av en hund till, den andre hunden kommer inte tebax för det!
Hundägare till en 3kg gulleplutt och en kamphund
håller Ni på med. Hunden har gått igenom tester med folk som verkligen kan hundar. De har ställt krav. och de kommer säkert att uppfyllas.
Och till Birgitta det är många hundraser vi skall sluta avla om vi diskutera som du. Tex golden, biter väldigt många varje år, De stackars hundarna som folk bär omkring med i handväskor vad är det för liv de har. sluta avla dessa oxå då.
Vill skicka en hälsning till Jenkas matte, att jag sörjer för henne, tycker det är hemskt att detta får händer i dagens samhälle.
Helt rätt att låta hunden leva. Varför var det ingen som vrålade efter avlivning och förbud när en Golden retriever bet ett litet barn härom veckan? Vilket också stod i kvällstidningarna. Är de "för söta" kanske?
Hundrasen i sig är det inget fel på. Dock när hunden missköts så är den ju starkare och biter hårdare än en pudel. Men jag slår vad om att en pudel kan bete sig precis lika illa om den placeras i fel händer.
Så då skulle jag kunna tycka att en viss människoras inte ska få finnas, tycker de är farliga, då ska dem avlivas?. Nej, just det - människan är ju värd så mycket mer än en hund. Eller?
Hur kan ni skriva "tänk om det är ett litet barn nästa gång". Pitbull är framavlade till hundkamp, inte att vara aggresiva mot människor. Finns artikel på expressen om en golden retriver som bet en åtta åring svårt i ansiktet. I såna fall borde alla golden oxå förbjudas. Konstigt nog lyder då rubriken HUND BET ÅTTAÅRING. Vet att det är många "fel" människor som har denna typ av hund men det finns undantag. Jag har själv en pitbull och har två små barn hemma och är inte ett dugg mer orolig att han ska göra nåt mot barnen än min schäfer. Pitbull är en hund som kräver mkt av sin ägare men en mer kärleksfull ras finns nog inte. Vi har lagt ner jätte mkt jobb och träning med honom precis som man måste med alla brukshundar. Dom som inte förstår detta ska inte ha hund alls. Blir så himla ledsen över folk som säger att dom ska förbjudas, inför hundkörkort för alla hundägare oavsett ras så folk förstår vad en hund kräver och behöver så vi slipper denna smutskastning på en ras.. som jag nämde tidigare så kan ju en golden bita ett barn svårt..
Ansvaret för en hund är alltid strikt lämnar man över hunden till någon som inte klarar av den är det ändå hundägarens ansvar.
Pittbull eller inte alla stora hundar kan vara farliga om de inte har en kompetent ägare.
Gör det enkelt. Avliva alla hundar som biter och där det polisanmäls. På så sätt skulle hundägarna förhoppningsvis skärpa sig. Kombinera gärna det med kraftiga böter och skadestånd till den drabbade.
Själv har jag blivit biten flera gånger av "vanliga" hundraser p g a att ägarna inte håller ordning på hundarna när jag springer.
är en stolt rotweiller husse...
han älskar barn... vi har en grabb på 1 år som får göra vad som helst med hunden o han bara slickar grabben i ansiktet. alla hundar behöver hjärngympa o motion dagligen, massor med kärlek o regler. småhundarna brukar för det mesta alltid starta bjäbbandet o dom brukar gå till attack mot hundar som är mycket starkaren än dom själva... alla ska bara gå kurser med sina hundar. då vi har varit på kurser så har det varit både stora o små hundar... tråkigt nog finns det för många som lyfter upp sin lilla hund när man närmar sig dom med en större hund. det är ju helt fel signaler. visst är det tråkigt att det blir allvarliga skador när det sänds fel sorts energi mellan hundarna.
Ok att man inte avlivar den anfallande hunden, men tycker att hundens ägare borde få betala ett rejält skadestånd till den drabbade. Känns det rejält i plånboken (självklart utan inblandning av diverse försäkringar) så kommer man nog snart att bli av med dessa problem
Har själve en liten hund. Ägaren till det vildkjur som bet ihjäl Jenka borde själv direkt ta beslutet att avliva sin hund. Den har försatt sin chans.
de skulle vara mer krav på hundägarna för de är ju som sagt inte hundens fel sen tycker jag de att ägaren ska bli straffad om hunden går okopplad för de kanske inte är en hund den biter nästa gång utan en människa...Har själv en stor hund....
Det märks att du har en liten hund. Du skall nog inte kasta sten när du själv sitter i glashus, heter ett ordspråk. För på mina dagliga hundpromenader så är nog de små hundarna eller rättare sagt hundägarna till småhundar de värsta jag möter. men INTE kräver jag att de skall avlivas för det !!!
vad vet du om hunder egentligen och det här fallet i synnerhet? Är du så insatt att du besitter mer kunskap i fallet än polisens egna utredare?
Ussh, jag blev biten av en sådan hund när jag var tre år.
Det är ju inget att snacka om. Hunden borde ha avlivats för länge sedan. Herregud, har hunden en gång fått ett "hjärnsläpp" så lär den få det igen. Stackars denna matte och husse som fick avliva sin hund för skadorna den ådrog sig. Fy fan vad orättvist!!
Helt rätt beslut... ni som har kommenterat tidigare är ju faktiskt äckliga måste jag säga.. de är bara för att det är en pitbull som ni vill att den ska dö, hade de varit den lilla hunden som hade bitit pitbullen, vad hade ni skrivit då? Och om vi skulle avliva varenda hund som högg, vet ni , då hade vi inte haft några Golden Retrivier i de här landet... tänk på de ni innnan ni börjar hänga ut en ras.
förbud mot pudlar och andra mindre hundraser, de är oerhört för mycket kaxiga för sitt egna bästa. Både mot andra hundar och människor
Hur kan ni hålla på och jämföra små hundar med stora för det första så har inte små hundar den benägenheten att bita som stora hundar för det andra om en liten hund skulle bitas så rör det sig absolut inte om samma skador som när en stor hund biter. Kan inte tänka mig att en pichon frise kan bita ihjäl en pitbull
VI KOMMER ATT ÖVERKLAGA BESLUTET DIREKT TILL ÅKLAGARMYNDIGHETEN. LAGEN MÅSTE SES ÖVER FÖR TYDLIGEN SÅ INGÅR INTE HUNDAR OCH KATTER SOM HEM DJUR. MIN FRÅGA VAD ÄR DOM DÅ.HADDE DET VARIT EN KANIN SOM BLIVIT BITEN DÅ TOLKAR LAGEN DET SOM ETT BROTT.MEN INTE EN HUND.LAGÄNDRING ÄR VAD SOM KRÄVS.
Vi småhundar vädjar. Var rädda om oss. Vi har
också rätt att vistas på vackra platser. Tänk
på detta ni som är ägare till jättehundar.
Detta vill bischonen Piggi framföra genom sin husse.
helt rätt beslut.är hunden testad av en kvalificerad person så är det nog rätt.det är ju inte bara den hundrasen som biter.men i de fallen där barn är inblandade får man sällan veta vad barnet har gjort. jag kan te x förstå en hund som biter om ett barn te x har dragit den i öronen eller på nåt sätt varit elak mot den...men sällan får man veta sånt.så det är nog inte alltid den bitande hundens fel.sen ska man inte peka ut en viss hundras alla kan bita om dom känner sej hotade på ett eller annat sätt.
Ni pratar om avlivning av hunden för den gått till attack en gång.
Så, hur tänker ni?
Jag har blivit misshandlad svårt en gång, av en människa. Ska denna person som är skyldig, avlivas också? Han kan göra detta fler ggr..
Ni komemr säkert förklara med att det inte ska bli så. "Han är ju människa".
Tänk om, tänk rätt isåfall!!
Ni är enbart egoister i detta tänkande. Varför skulle vi vara mer värda rasen på jorden, bara för vi själva är av denna ras.
Likaväl som tjejer och kvinnor är lika värda oss killar och män, är andra raser lika värda som oss själva. Likadant med hudfärger och härkomst.
...som vill: - att hunden ska avlivas för att det kan drabba ett barn nästa gång (häpnadsväckande att det på allvar finns folk som tror att en hund som biter en annan hund automatiskt blir benägen att bita ett barn.)
- att man ska avliva alla hundar som biter (låter ju intressant, och vem ska bedöma vilken hund som bet först och i vilken situation det skedde. Mao om Bichonen bitit tillbaka så skulle den ha blivit avlivad.) - att vissa hundar och hundraser ska förbjudas. Exakt hur ser verkställandet av detta ut? Många hundar är blandraser - så det första som skulle förbjudas är därför blandrasavel. Först ut på förbud, bestraffning och massavlivning skulle tax och golden vara, och troligen en rad sällskapshundar av ungefär samma format och typ som bichon - men just det ja, dessa raser väcker inte lika stort agg hos pöbeln för det e ju vanliga svenssonhundar. Så mycket eftertanke, kunskap och slående analyser bakom era inlägg - mitt förslag är att man slutar avla på imbeciller som er istället för att människosläktet ska ha en chans!
Ägaren till pittbullen hade inte ens en hemförsäkring, så han/hon får stå för alla kostnader själv. Jenkas veterinärvård kostade säkert massor, och så ska värdet på hunden också ersättas. Dessutom vore det rimligt med skadestånd för Jenkas fysiska lidande och mattes psykiska lidande, även om det är svårt att värdera i pengar.
Ska pitbullen avlivas? Det känns som om många här tänker "öga för öga" och att hunden ska avlivas för att rättvisa ska skipas. Det tycker jag är fel tänkande. Frågan är om hunden kan anses vara farlig framöver, och troligtvis räcker det med munkorg och koppel. Att avliva pittbullen gör inte att Jenka blir levande igen. Sedan är det skumt att oseriösa personer som inte ens har en hemförsäkring får ha en pitbull. Med rätt ägare så är pitbull en mycket trevlig ras.
...tydligen har hundägaren INTE förmåga att sköta sin hund. Hunden dödade en annan hund, hallå!?
Lagen säger att när en hund biter en annan hund är det inget brott så en ägare till en en aggresiv hund kan alldrig dömmas för brott, men är strikt betalnings skyldig för skadorna den orsakar. Men om en hund biter en gris häst eller höna så är det ett brott, för hundar och katter räknas inte som hemdjur enligt lagen. Så om jag har t.ex hönor på min tomt och en hund kommer in och biter ihjäl dom är det ett brott, men om jag har en hund på min tomt och en hund kommer in och biter ihjäl den är det inget brott. Borde inte lagen ses över och inräkna hundar och katter som hemdjur
Kan inte alla bara hålla käften om sina åsikter som inte vet ett skit om denna ras,är så patetiskt och läsa de OKUNNIGA som skriver här, det finns som tur är vissa i denna diskussion som har KUNNANDE om just pitbull.
Innan man börjar skriva negativt här bara för man har medkänsla och tycker synd om jenka kan man läsa på lite,och särskilt ni som inte ens har hund själva har inte en blekaste va ni skriver!!!
klart det är synd om den lilla hunden de tycker självklart jag med, men dra inga förutfattade meningar om saker ni inte kan ett skit om!
Ordet är väll fritt, men min fråga är vem står för kalaset ,för en utredning,av en bitsk hund eller rättare sagt en mördarhund det tog nästan 4veckor att utreda medan hunden satt på hund pansionat antagligen skattebetalare,eller ja polisensbudget vad tycks om det??????
En gång smakat blod heter det ju ofta. Men var finns rättvisan? stackars ägare till lilla vovven. Stackars Jenkas ägare. Jag lider med dom. Ingen rättvisa alls. Har hunden bitit någon är det oftast avlivning som gäller. Men det verkar ju inte gälla längre käns det som. Kompisen son blev biten av grannens hund, vad hände, inget alls dom skylde på sonen som satt på trappan när hunden kom rusandes i full fart mot pojken, pojken försökte försvara sig och blev biten över hela hakan och upp mot näsan och blodet bara spruta. Hunden, som fortfarande lever och fortfarande biter folk, gör dom inget åt. Jag är djurvän, har haft hund men skulle inte tveka att avliva om hunden gått till attack vare sig det gällde människa eller andra hundar. Vi fick själva avliva en hund när jag var liten just för att den gick till attack mot alla som försökte komma nära mig. Den bet hål i mammas häl när hon försökte mata mig. så ja att avliva om dom biter, det är inte sista gången hunden gör det heller
Det är pinsamt vad låg hundkunskapen här inne är. Det finns inga farliga hundraser, bara farliga hundägare eller i detta fall korkade hundvakter.
Korrekt beslut av polisen. Blir alltid ett jävla liv bara för att en "pitbull" är inblandad.
vet ej hur seriöst det är att en hundförare inom polisen har testat hunden har själv en stor hund som fö ett tag sen blev attakerad av en polis hund fick då till svar att polisen att han ej hade haft hunden så länge
Birgitta, förstår inte hur du menar varför skulle man inte få avla fram denna hundras ? de är absolut inget fel på rasen? menar känner fullt med folk som har en sån ras och de är så snälla och fina hundar, även jag har en hund som klassas som "kamphund" och min har verkligen inga tendenser till att gå till attack de är hur man uppfostrar hunden! inte själva hunden !!
Vem kollar att tjejen följer det hon ålagts?
Tycker det är förbannat roligt att sitta och läsa Era patetiska inlägg bakom en datorskärm, haha.. Men det jag blir trött på är att nu kom just det här med "pitbull" upp igen, blir rubriken häftigare i tidningen då eller vad är det tal om? Trodde folk kollade på Cesar nu för tiden? Då kan Ni ju svara på vilken som är den bästa människohunden, familjehund och ledarhund? Sluta tracka på våra älsklingar tack!
Om min lilla hund mot förmodan skulle bita ihjäl en pitbull så skulle jag omedelbart avliva den. På mina dagliga promenader med min lilla hund så träffar jag många stora hundar både kopplade och lösa som gör utfall både mot mig och min lilla hund.
oavsett storlek. Om man verkligen har hund för att man uppskattar dess väsen, kan man lika gärna ha en liten hund. De har precis samma positiva egenskaper, men är naturligtvis inte livsfarliga för omgivningen. De människor som absolut måste ha pitbull, american staffordshire bullterrier eller dylikt borde allvarligt fundera igenom sina verkliga skäl till att vara hundägare!
Har två Golden, får ofta höra när jag är ute och går med dem oooh titttaaa.... vad söta Golden är ju sååå snälla, de är inte farliga de kan du klappa. Mina hundar blir inte alls särskilt glada över vilt främmande småbarn som slänger sig över dem. De har aldrig bitit någon men....HA RESPEKT FÖR ALLA HUNDRASER!!!!!
Menar du på att alla hundar över 10 kg skulle vara en fara för samhället? Varför skaffar man hund överhuvudtaget? APBT, AST & SBT är utmärkta arbetsvilliga, förarveka, barnkära familjemedlemmar.
Ska du bestämma för folk att de ska ha en liten hund bara för att du har det och tycker det är en bra storlek på hund??? Jag tycker du ska ha en Skoda Octavia, grön med extrahjul och vindrutetorkare!! Den ska vara grön förresten. Pinsam...
vem började? kan mycket väl tänka mej att Jenka "jebbade" mot den stora hunden först. och i så fall måste även ägarens andra hund oxå avlivas om vi skall följa alla inlägg eller ?. Har själv stor hund varje dag möter jag en "jenka" hund som gör utfall mot min men inte kräver jag avlivning av varken ägare eller hund.
Du säger dig möta många hundar båda kopplade och lösa som gör "utfall" både mot dig och din lilla hund, en stor hund gör utfall mot dig och din hund borde det väl bli skador, eller syftar du på "utfall" så som hundar som drar, hoppar och skäller i koppel? Det finns aggresiva utfall och det finns hundar som går upp i stress vid hundmöten men attt säga att man ständigt möts av stora hundar som gör utfall får det att låta som du möter 10 aggresiva hundar om dagen när de i själva verket säkert mest rör sig om stressade hundar som skäller i fötvivlan för de vill hälsa även ifall det kanske inte ser så ut! Min schäfer drar och skäller vid hundmöten, hon är inte arg, hon är stressad och hon vill hälsa, folk med små hundar tar för givet att hon är skitarg och farlig och går omvägar när deras lilla jack russel säkerligen är 10gånger så lurig som min hund........... Skitsamma, det är en tragisk händelse med hunden som blivit så illa biten att den dog och det är ILLA att någon lämnar ut sin hund till en hundvakt som inte kan hantera hundens styra och smidighet och änu värre att de har för liten kedja på en hund, jag skulle inte ha för litet koppel på min jycke varesig hon var en Dvärgpincher eller schäfer för man vet inte när de får syn på något o kanske springer över en bilväg. Mina tankar går till den ihjälbitna hundens familj och jag hoppas innerligt ägaren till Pitbullmixen (för de är garanterat ingen renrasig hund) vidhåller reglerna och har munkorg samt KOPPEL O HALSBAND SOM SITTER KVAR på sin hund i framtiden.
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
