Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
lördag 26 maj 2012
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
lördag 26 maj 2012
Växjö 2010-05-27 | Uppdaterad 2010-05-27
Kvinnan som misstänks för morden på 41-årige Mikael Forsmark och 70-årige Kurt Andersson i Växjö omhäktades under onsdagen.
Men trots utredningen på omkring 500 sidor famlar polis och åklagare i mörker när det gäller motivet.
-Vi vet inte vad som drev henne. Hon har i olika sammanhang sagt vissa saker men något motiv att tala om känner vi inte till, säger kammaråklagare Anna-Karin von Schoultz.
- Trots bristen på motiv och att hon inte lämnar egna uppgifter i någon större utsträckning räknar jag med att kunna åtala kvinnan för mord i båda fallen.
Åklagare Anna-Karin von Schoultz säger att hon sannolikt kan hålla den senaste åtalstiden som är den 9 juni.
Varken undersökningen av telefoner eller datorer förde mordutredningen framåt beträffande motiv eller koppling till någon av männen. Framförallt är det kvinnans koppling till Kurt Andersson som förbryllar polisen och åklagaren vill fortfarande inte säga mer än att "de inte var helt obekanta för varandra".
Polisutredningen är i det närmaste klar och nu återstår slutförhöret med den 34-åriga Växjökvinnan som fortfarande vistas på den rättspsykiatriska regionkliniken i Växjö. Kronobergspolisen väntar även på protokollet med de kriminaltekniska analyserna från SKL eftersom man hittills fått muntliga förhandsbesked.
Trots flera förhör har kvinnan inte lämnat någon klar sammanhängande berättelse om vad det var som skedde på brottsplatserna. Flest uppgifter lämnade hon vid den förra häktningsförhandlingen då rätten såg svaren som ett erkännande.
-Jag upplever att hon nu är i ett betydligt bättre psykiskt skick än i början men att hon inte vill berätta någonting. Oviljan är förstås negativ för utredningen.
Om bevisningen är klar och gärningen dokumenterad borde polisens resurser läggas på nya utredningar och inte söka motiv för det bevisade brottet. Det kan visserligen vara bra att veta motivet men offren är döda, gärningskvinnan överbevisad och kan lagföras. Slösa inte tid på onödigt arbete. Kolla möjligen om brott har begåtts i samband med psykiatrins hantering av sin patient.
Men det va ju ovanligt att det fumlas i mörkret!
Hej, L om du läser din läxa noga, så fattar till och med du att om en patient inte är dömd till tvångsvård inom rättspsykiatrin eller omhändertagen inom lagen för psykiatrisk tvångsvård (som i det här fallet). Så kan inte psykfolket hålla kvar en patient. Och låt inte en åklagare rota i om sjukvården gjort rätt eller fel, det är socialstyrelsens sak. Och dom har sagt nej tack. Åklagare och polis har gjort bort sig tillräckligt med den för mord misstänkte läkaren. Som mest yrade åklagaren om att han var misstänkt för 80-mord, och det slutade inte ens med åtal. - pinsamt. Fast om hon nu var så farlig och "känd" av polisen, varför har dom låtit henne hållas utan att koppla in psyket.
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
