måndag 13 februari 2012
måndag 13 februari 2012
Växjö 2010-03-19 | Uppdaterad 2010-03-19
Rektor Stephen Hwang anklagas för snobberi och titelsjuka. Detta sedan han gått ut med direktiv om att inte vilja bli kallad vid sitt namn. Han ska tilltalas ”rektor”.
Stephen Hwang.
Chefer vid Linnéuniversitetet är kritiska till vad de upplever som en ny formell attityd.
Chefer på Linnéuniversitetet är kritiska till den formella attityd som nu upplevs som pådyvlad. Vid möten ska Stephen Hwang ha sagt att han vill bli kallad rektor, alltså ”rektor vill” eller ”rektor ska”.
– Det stämmer illa med den kultur vi har haft på Högskolan i Kalmar, säger en anställd. Vi har inte varit så formella.
– Agneta Bladh kunde vi alltid kalla Agneta.
Stephen Hwang är för närvarande i Kina. Vid hans frånvaro är prorektorn Lena Fritzén rektor. Hon tycker inte att det är ett dugg konstigt att Stephen Hwang inte vill bli kallad vid förnamn.
– Det är en tydlighetssignal som alla inom universitetsvärlden använder. När man säger rektor menar man hela rektorsämbetet. Det är alltså inte Stephen Hwang som tycker något utan hela ämbetet eller myndigheten.
– Så här gör vi för att vara tydliga och så har vi gjort i Växjö hela tiden.
Rektorn har beslutat, får man inte heller säga. Det ska vara det grammatiskt felaktiga ”rektor”. Även det finns det traditioner av.
Dock inte i Kalmar där hela titeldiskussionen uppfattas som snobberi och en distansering.
Men även i Växjö stormar det. Den nya universitetsdirektören Annika Åkerblom har fått facken att se rött.
– Många känner stor förtvivlan, säger Mitsuru Suzuki, facklig ordförande för Saco.
För ett par veckor sedan informerades alla de fackliga organisationerna om att de inte fick kontakta sina medlemmar på arbetstid, ett beslut av universitetsdirektören Annika Åkerblom.
Sacoklubben krävde att få beslutet skriftligt, men någon sådan dokumentation fick de aldrig.
– När en journalist sedan ställde frågor om detta tog hon tillbaka vad hon sagt, berättar Mitsuru Suzuki.
Han berättar att beslut av den tidigare ledningen rivs upp i mycket snabb takt. Det sprider osäkerhet i hela organisationen.
Hilda Frankki
hilda.frankki@smp.se
Telefon: 0470-77 04 81
Ja man kan inte räkna med annat att rektor och andra i denna UniversitetsVärld är snobbiga personer och att det sker inbördes beundran kan ni vara helt säkra på . Samt vilken hög lön rektor får och sina fina "gräddfiler" fruktansvärt alltså nu har det slagit över totalt i detta samhälle då finns det pengar. Gerda
stephen wang, trodde det var 2000 talet vi levde på? förläsat snobbiga bokmalar som aldrig är ute i verkligheten.
F.d. Högskolan i Kalmar ska nog inte gnälla över snobberi såsom folk där beter sig i det nya Linnéuniversitetet. Maken till att vägra anpassa sig till ny arbetssätt har väl aldrig skådats.
Nu är det så här. Om man säger rektor så menar hela rektorsämbetet som då har ansvar för ett beslut och gärningar, rätta eller felaktiga. Med rektorn menar man personen men det är inte olagligt att använda du och förnamn. Vid ett brottsligt beslut/gärning har då alla ansvar om det inte ansvaret delegerats. Att få som uppgift eller ansvar är två skilda saker. Exempelvis kan inte Universitetet få böta utan det är de eller den yttrest ansvarige/a. Det har de betalt för samt makten och härligheten. Böter till univ. skulle inte ha någon effekt för maktmissbruk t.ex.
Ofta missbrukas det och man säger "Jag har talat med Universitetet eller Fakulteten". Det måste stå en ansvarig/a person/er bakom som man anger
Kungen titulerar man kanske kungen och menar då personen-men det är inte olagligt att säga Karl-Gustaf
Välkommen till 2010, samhället där jämställdheten är på topp! Vilket larv! Ska han kalla alla elever för ''elev'' då också, så att vi ökar klyftorna i skolväsendet lite till?
Är verkligen universitet på rätt väg? Sammanslagningen med Kalmar och nu detta? Frågorna hopar sig...Är Hwang verkligen rätt person och är det här med Linneuniversitetet verkligen bra för Växjö? Tveksamt..
Det var nog tyvärr ett stort misstag att anställa Stephen Hwang. Han har på mycket kort tid visat att han inte är rätt person på denna viktiga post! Stackars elever!
Är detta ett pr-trick för att få uppmärksamhet kring den nya universitetet?
Rektorn kanske har läst den klassiska historien om när journalisten Arne Lemberg ville ha fart på insändardebatten i Kvällsposten och fejkade en snarlik historia om en nyutbildad ingenjör som ville bli kallad "ingenjörn" på sitt jobb, men var upprörd över att han kallades vid förnamn.
Historien finns i Jan Guillous bok Det stora avslöjandet.
Jag trodde någon skojade med mig när jag läste artikeln om "rektorn" idag. I näringslivet skulle någon som uppför sig som "rektorn" bli utskrattad. Få ner honom på jorden!!!
Inte elev kandidat kallades det väl för i världen
i början på nittiotalet.
Utmärkt med en rektor som vill ha lite ordning och reda också i den akademiska världen! Hatten av, förlåt mössan av för denne man!
Usch så osvenskt.
Student inte kandidat borde de studerande kallas.Man behäver läsa ett antal terminer för att bli kandidat (fil kand).Att man inte pratar i bestämd form rektorn är på samma sätt som att man inte böjer VD utan använder obestämd form (inte VDn bestämde utan VD bestämde).
Jag tycker det passar utmärkt med en snobb till detta Kalle Anka universitet som vill rota ut all forskning och i stället göra om det till en utbildningsfabrik. Mr Hwang eller förlåt Rektor vill inte att det ska utlysas några doktorandtjänster utan att det ska bara vara produktion av studenter. Varför kalla det universitet-det är knappt en högskola....
jag undrar vem som är mest patetiskt i det hela:...... rektorns ståndpunkt eller det faktum att anställda vid gamla högskolan i kalmar springer till media och gråter ut!! både i kalmar och i växjö fanns det olika kulturer och traditioner, en del bra och en del dåliga. nu är vi ett nytt universitet, och då får alla jämka lite på sina invanda mönster. passar inte galoscherna, så står det var och en fritt att byta arbetsgivare. vi har i växjö under under många år levt med en disktrasa till rektor, som vare sig utstrålade pondus eller vågade rör runt i grytan med den offantliga administrationen. nu har vi fått både en rektor och en direktör som vågar vara obekväma och inte bara räds av småpåvarnas hot om arbetsmiljöutredningar och skvaller till media!! stå på er! det kan omöjligt bli sämre än det var tidigare!!
Jag skulle bra gärna vilja veta varifrån journalisten fått sina uppgifter ifrån? Synd att Smp börjar glida över på kvällspressens spelhalva. Ta reda på fakta innan ni skriver något sånt här. Artikelns innehåll stämmer inte över med verkligheten.
Ska bli skönt att ta examen till sommaren och slippa detta skämt till universitet. Undrar också lite över Stephen (inte rektorns) lämplighet...
Stackars Stephen Hwang han måste missat att året är 2010 och inte 1910. På den tiden hade säkert titelsjuka rektorer en stor plats i Sverige.
Vad är problemet med lite formalitet i arbetslivet. Rent av tramsigt att vara Du med varenda människa.
Det är tydligt att de som kommenterar saknar koppling till Linné Universitetet och till den akademiska världen som helhet. Det märks inte minst i hur skribenterna skriver. Flertalet kommentarer skulle inte klara en rättskrivning i 4:e klass i grundskolan. Vidare så verkar skribenterna anta att det finns högavlönade akademiker inom universiteten. Detta är fullstädnigt felaktigt. En professor tjänar under 70 000 kr per månad!
Korrekt befattning för Hwang är Rektor. Det tror jag inte att det råder någon som helst tvekan om. När vi omtalar offentliga personer, hur gör vi då? -Statsministern eller Fredrik Reinfeldt? -Överbefälhavaren eller Sverker Göransson? Som tidigare påpekat är det själva befattningen som omnämns, vem som sedan för stunden innehar den kan variera. Jag tror absolut inte att Stephen Hwang omtalas rektor i fikarummet. Men det kan omöjligt klassas som snobberi för att chefen för en enhet vill att beslut och åtgärder som fastställts av befattningshavare benämns med korrekt titel för befattningen. Vi inser ganska omgående att det är befattningshavaren som fattar beslut; -Inte personligen personen bakom titeln, även om denne har stort inflytande. Titlar inom arbetslivet gör det enklare att se lednings- och lydnadsförhållanden utan att för den delen göra avkall på kollegiala förhållningssätt.
Så pinsamt så man mår illa!
Det kom faktiskt ett klargörande i ett e-post från självaste Stephen till personalen idag.
Så artikeln verkar faktiskt vara ute i kvällstidningsaffärer. Rent spekulativt och ganska osaklig.
Läser man noga ser man i artikeln vad som menas med titel och inte titel. Men det kanske är lite för svårt för vissa att uppfatta. Läsförståelse är inte alltid på topp.
Har inte SmP lärt sig något om kritisk inställning till rykten och att bedriva källgranskning? Underkänt blir betyget.
Alla kommenterande bör informeras om att det inte heter "elev" utan student, när vi diskuterar studier på eftergymnasial utbildning
Ska han kalla alla elever för ''elev'' då också, så att vi ökar klyftorna i skolväsendet lite till? Skärpning där Pontus
Universitet är en värld fjärmad från praktiken men med en besserwisser attityd. Lever på en inskränkt tro att akademin är förmer än de som arbetar i praktiken. Kommer ni ihåg kejsarens nya kläder...
tja.. väldigt mycket stämmer faktiskt dock så är det väl mer fröken universitetsdirektören från dansbandshögskolan som propsar mest för att alla ska tituleras.
Herr Hansson i fortsättningen!
Vad händer om man "råkar" kalla honom Stephen? Får de anställda sparken och studenterna får sluta?
...arbetslöshet är vad 80% av de anställda på högskola/universitet är. När bubblan spricker, spelar titlarna ingen roll.
Att använda titlar är ett sätt att understryka distansen och säkerställa sin maktposition. Ett fientligt drag till skillnad från när man (förr) ansåg sig ha lärt känna varandra tillräckligt för att vara redo "att lägga bort titlarna". Det var ett närmande i vänskaplig anda.
Chef är en titel, Ledarskap ett förtroende!
Två saker är sorgliga. Den första att förvrängda rykten och uttalanden blåses upp till falska nyheter i massmedia, som orsakar konflikter och leder till anklagande uttalanden - mot universitetet utifrån men även mot kollegor inom universitetet.
Det andra är att Växjö skyller på Kalmar och Kalmar skyller på Växjö. "Växjö är snobbar". "Ni i Kalmar kan inget om akademi, för ni har inte varit universitet innan" etc etc. Som anställd vid Lnu känner jag sååådan tillit till detta samarbete, och jag kan inte annat än fnysa föraktfullt, inte åt antingen Växjö eller Kalmar utan åt alla de på båda orter som väljer att bete sig på det här viset. Har ni någon aning om hur mycket ni förstör?! Hur många människors arbete ni förstör?
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
