Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Växjö 2009-04-23 | Uppdaterad 2009-04-23
Samuel Älgemalms påstående om att ökat narkotikamissbruk i Växjö berodde på mångkulturell inverkan ledde till att heta känslor på Växjö kommunfullmäktige.
Nu försöker den utskällde sverigedemokraten att ställa saker och ting till rätta.
- Jag har inte varit med om något liknande i kommunfullmäktige tidigare. Så kommenterar Åke Eriksson tisdagens fullmäktige.
Det var när Sverigedemokraternas Samuel Älgemalm skyllde det ökade narkotikamissbruket bland ungdomar på invandringen som känslorna började svalla.
- Jag förstår att folk blev upprörda, jag blev det själv faktiskt. Även om det han sa inte var rasistisk var det i alla fall främlingsfientligt och oförskämt och onyanserat.
Efter att Älgemalm fått svar på tal av flera ledamöter återkom Älgemalm till sina åsikter och då valde Åke Eriksson att bryta.
- En ordförande kan ju stoppa en talare om man inte håller sig till ämnet eller debatterar oskickligt, så jag valde att göra det, säger Åke Eriksson.
- Sen finns ju rätten att uttrycka sig att ta hänsyn till. Han är ju folkvald och har rätt att debattera men ibland går det för långt och här gjorde det, fortsätter han.
Nu tänker han ta upp frågan med ordinarie ordförande Nils Posse när han kommer hem.
- Vi måste diskutera hur vi skall agera och kanske också höra oss för med kommunjuristen.
På torsdagseftermiddagen kom till redaktionen ett så kallt "klargörande" från Sverigedemokraterna centralt där Älgemalm gör ett försök att reda ut begreppen.
Han påstår att hans uttalande tolkats fel, att han inte alls velat skuldbelägga alla invandrare.
– Anledning till att mitt uttalande missuppfattades så grovt av vissa fullmäktigekollegor är sannolikt det faktum att jag invandrade till Sverige från Iran i vuxen ålder och därför ibland har svårt att uttrycka mig helt korrekt och nyanserat på svenska.
– Möjligen hade några av missförstånden kunnat redas ut om fullmäktige inte hade tagit det uppseendeväckande beslutet att avbryta debatten i förtid.
Sedan gör Älgemalm en lång ordsväng på, trots allt, korrekt svenska och där han visar att han ändå står fast vid vad han sa i fullmäktige:
– Det finns en stark koppling mellan missbruksproblematiken i landet och mångkulturella fenomen som okontrollerad invandring, bristande gränsskydd och utbredningen av rotlöshet och drogromantiserande amerikansk gangsterkultur i våra invandrarförorter.
Tiläggas bör i artikeln att Jan Aschan, polis och ledamot i fullmäktige, mycket bestämt tog avstånd från dessa påhopp som helt saknar substans. Samtidigt som det inte överhuvudtaget tillför något i den sakdebatt som fördes vid tillfället där alla var överens om hur det såg ut och vad som borde göras.
Att man inte ens får säga sanningen längre...jag tvivlar på att de reagerat så han sagt att det var svenskarna som hade denna inverkan, stå på dig Samuel!
Ja men så är det, kan vara svårt ibland att höra sanningen.
Om det nu är hans bestämda uppfattning så är det väl bara att visa fakta på att han har fel. Det finns väl statistik från polisen på vilka som är langare.
Det är alltid svårast att höra sanningen!
Åsiktspolisen är åter igång med sin censur.
Jag kan inte låta bli att undra över om de i fullmäktige, hade reagerat på samma sätt om Älgemalm riktat denna 'misstanke' mot Svenskar?
Fy f-n för denna 'smyg - rasism', jag vet flera fullmäktige som yppar sig högst olämpligt då en mikrofon inte finns påslagen.
Nä, fram för ÖPPEN debatt och våga diskutera detta som vuxna människor.
Mig veterligen så har aldrig en blandning av kulturer lett till ökad omsättning/langning av droger.
Det som däremot är en stark bidragande faktor är misär förhållanden och brist på arbete/inkomst.
Ger man alla människor samma chans till arbete och uppehälle så får de helt andra förutsättningar till försörjning och slipper således leva i misär, depression och fattigdom som i sin tur kan leda till att man börjar söka andra medel för att överleva rent ekonomiskt.
Bra att någon äntligen vågar ta bladet från tungan, det börjar visa sig vad jag skall rösta på vid nästa års val.
Bra Älgemalm, man måste VÅGA lyfta blicken och tänka åt ALLA håll.
Jag håller med om att fullmäktige med hjälp av statistik ska försöka avvisa Samuel Älgemalms argumentation om de är kapabla till det. I annat fall vore det seiöst att debattera problemet istället för att sopa det under mattan med hänvisning till främlingsfientlighet. Alla fakta som talar för invandrares del i skulden till att livsvillkoren i detta land ständigt försämras ska på alla villkor förnekas av politiker.
Det är ju ganska fantastiskt att vuxna människor som sitter i kommunfullmäktige reagerar som barn i en sandlåda och börjar kasta sand på varandra. Så fort det nämns ett enda kritiskt ord som berör mångkulturen eller invandrare på något sätt så är det genast ridå! Att man sätter igång och buar när någon nämner något som är för känsligt är ju rent patetiskt. När man sedan börjar älta den vanliga visan om rasism så blir det rent löjeväckande. Att stoppa huvudet i sanden istället för att föra upp dom känsliga frågorna på bordet är tydligen övriga partiers sätt att lösa problem!
men sådant här ska vi ju inte prata öppet om i Sverige, eller?
Svårt det där med åsikter, vad hade hänt om han sagt att det ökade utbudet av mat beror invandrarna?
Är själv invandrare & trivs i & respekterar Sverige men visst är det så att öppnare gränser ökar drogerna. Så visst har Samuel lite rätt i att säga att mångultur ökar drogerna. Fram för öppen debatt istället för smygrasism!! Det kommer i sin tur skapa goda relationer & ett bra kulturutbyte!!
Som någon tidigare kommenterat så har jag också hört flera politiker uttala sig kritiskt mot
invandrare och framförallt den dåliga
invandrarpolitik som förts under ganska många år.
Jag tyckte det var olyckligt att avbryta debatten i kommunfullmäktige av flera skäl. För det första har Samuel rätt att ha fel. Han har rätt att uttrycka sin åsikt, sedan är det upp till oss andra att uttrycka vår åsikt och med goda argument visa att han har fel. Att avbryta debatten under Samuels inlägg men sedan tillåta några ytterligare talare var olämpligt ur ett yttranderättsperspektiv. Att Samuel sedan skyller sitt onyanserade inlägg på språkförbistring är en ren efterkonstruktion. Har man svårt med språket får man vara extra försiktig med vad man säger, annars bör man vara tyst. Jag håller absolut inte med Samuel i hans argumentation men jag är inte beredd att ge upp demokratin och inskränka hans möjligheter att yttra dem.
/Ulf Hedin (M) Kommunfullmäktigeledamot i Växjö
Min röst är säkrad inför nästa år, stå på dig samuel...vi är många som håller på dig
Det är tragiskt att det bara är sverigedemokraterna som vågar lyfta en fråga som den om droger och invandrare. De politiska partierna underskattar sverigedemokraterna och inser inte vad som kommer att hända i nästa riksdagsval.
Brukningaen av droger tror jag efter det jag sett med egna ögon är helt ointressant om vilken grupp eller från vilket land de kommer ifrån. Där är det lika många från varje gren. Men därimot så kanske man kan kolla upp langarna och distributörerna och deras ursprung och därav kanske kunna med internationell hjälp hitta odlarna/ tillverkarna och därav strypa tillgångarna till narkotika.
Sitter nästan och skrattar för mig själv när jag läser alla dessa kommentarer om att det verkligen är invandrare som är orsaken till att missbruket har ökat. De som har minsta lilla aning om hur det egentligen ligger till skulle aldrig påstå något så banalt. Jag tror att ni helt enkelt är så otroligt rädda för att lämna eran lilla bubbla som ni kallar värld. Allt som är nytt (invandrare m.m) jo det är livsfarligt. Så händer det nått på gatan, då vet man alltid vem man ska skylla på.
Själv är han invandrad till Sverige i vuxen ålder, och som det ser ut bytt namn. Självklart ska man våga säga vad man tycker, det ska råda demokrati och yttrandefrihet. Visst kan det vara så att ibland vissa folkgrupper bidrar mer till en negativ effekt i samhället och ibland är det andra grupper. Oftast är det helt enkelt så att man inte ska dra slutsatser på gruppnivå utan att det är individer vi ska se.
Det som är känt sedan innan är att det här är långt ifrån första gången SD har åsikter och ställningstaganden om invandrare, så varför börja bortförklara. Förstår mig inte riktigt på tanken med detta. Ingen är blind.
Varför tål inte svenska medborgare, med svenskt eller utländskt ursprung, att höra sanningen? Inte lätt att visa på sanningen utan att få stryk i vårt land. Visa statistiken!!! Den finns.
Om Samuel Älgemalm som är en folkvald politiker har en åsikt måste han väl i ett demokratiskt samhälle få framföra den! Att Åke Eriksson har mage att avbryta en talare pga att han tycker annorlunda anser jag vara fullkomligt oacceptabelt.
Ju jag hörde herr Älgemalms anförande, mmm jag förstår honom på sätt och viss, han vill inte blanda sig med invandrare som drogar sig och säljer knark, men är han inte invandrare själv? Drar han inte alla över en kam? Missförstår jag det hela? Bara för att han byte namn och vill inte befatta sig med sina före detta landsmän, kan han inte generalisera.
Min uppfattning är att detta är ett politiskt trick. Man skickar fram en man med den rätta etniska bakgrunden, för att göra detta uttalande och tror sig därmed gå fri från den främlingfientliga stämpeln, som man så väl förtjänar inom sd.
Än en gång har sd visat vilka amatörer de är och att de inte hör hemma i en seriös demokrati. Man kan bara hoppas att Nils Posse snart kommer hem så det blir ordning i salen.
När det gäller det ökade narkotikamissbruket, så beror det snarare på svenska ungdomars resvanor. Nuförtiden så backpackar unga människor till länder, där droger är mer lättillgängliga, än i Sverige.
Nu får man verkligen hoppas att man slipper ett utspel från sd, där de varnar för utlands semetrar.
Du är ju själv invandrare Ängelman?
Eftersom jag växte upp i slutet av 60 talet och början av 70 talet med den drogromantik som då fanns så inser man att invandring icke har med detta att göra. Muslimer tex använder ej droger av något slag, och tex bland yngre musiker så verkar det helt ok fortfarande med droger.
Tragiskt att sa manga baserar sina kommentarer pa fördomar, okunskap och pahittade fakta. För det är sannerligen ingen här som har belägg för sambandet mellan droger och mangkultur. Men som vanligt menar ju invandrarkritiska personer att de har dagsfärk statistik. Och dessutom, baserar ni politiska val pa denna eviga invandrafraga? Finns det inget annat som paverkar er vardag mer? Inskränkta bybor...
Om det är sant eller inte vet jag inte. Men jag vet att när någon säger sanningen så brukar de som inte vill se den bli rasande. Och skrika och komma med argument som inte har med saken att göra.
Och så var det i detta fallet så frågan är om det inte var sant det han sa i alla fall.
Det finns fakta att hämta bland annat på Brottsförebyggande rådet som på sin hemsida har massor med statistik, som visserligen inte anger etnisk tillhörighet, i varje fall inte på den allmänt åtkomliga informationen ,men med all säkerhet för Polis och politiker.
Statistik för anmälda narkotikabrott i Kronoberg
Mars 2001 ca 42 st
Mars 2009 162
Om man har full behörighet till registren finns mera detaljer att hämta och troligen etnisk tillhörighet.
Så frågan är om det är Älgemalms eller Polisen i fullmäktige som har mest torrt på fötterna
Vad är då sanningen? Vad säger statistiken angående dem som dömts för narkotikabrott, (för att ha tjänat pengar på det, inte använt själv). Är invandrare överrepresenterade? Jag vet inte men visst kunde det vara intressant att veta.
Jag blir mer rädd för er som kommenterat artikeln än Älgemalms idiotiska påstående. Är ni verkligen så okunniga och fördomsfulla?
För något år sen så använde Samuel Älgemalm citat hämtade från NSF:s hemsida. Huvudbudskapet var att den svenska rasen var hotad av utomstående hot. Att någon människa i detta land kan ta honom på allvar skrämmer mig.
Kan ju va så att dom etablerade partierna inte vill höra sanningen om sin misslyckade invandrar politik, Att den är misslyckad kan
dem ju inte bara neka till.
Bevisen ser vi ju dagligen bla i Malmö Södertälje
med flera andra städer i sverige.
att bryta en åsikt jag lever mitt i smeten kan lova att han har rätt kommer lätt rösta för
sd hoppas alla följer på kanska blir bättre flykting politik för nu är den på svenska rent för jävlig snabbare handläggning med mm
en trogen sd vet många som kommer att rösta på er
stå på er
Finns det någon fakta satistik forskning eller liknande som visar på att invandrare skulle använda mer narkotika än andra grupper eller ljuger Sd? Det är för mig en intresant fråga. Jag såg det på ökv och det var vad jag tolkade att Samuel sa. Gång på gång tar de ett samhällsproblem och säger att det beror på invandrare. Jag tycker inte det är ok att ljuga i fullmäktige, vad man än tycker om invandring. Kan inte det vara smp:s uppgift och se om fullmäktiges ledamöter ljuger i sin argumentation, det är svårt för politiker att granska på sittande fullmäktige möte, men smp kan ta sig tid efteråt, finns det fakta argument som att invandrare skulle använda mer droger kan kanske smp dagen efter skriva Älgemalm (sd) ljög i fullmäktige eller att Askan (M) ljög i fullmäktige, bägge två kan ju inte ha talat sanning. En uppgift för den granskande makten.
SD är som en bra sås, den reder sig själv.
Jimmie och co. skulle kunna ta semester fram till valet 2010.
SD har helt klart Sveriges genom tiderna bästa valarbetare i dagens samhälle.
Och nu som grädde på moset dessa självgoda PK-muppar i kommunfullmäktige och dess vapendragare på kommentarsfunktionen i SmP.
Hej!
Jag flytta till Thailand för det var så jäkla kallt i Sverige. Jag bytte namn till Mai Thai Poc Nok. För jag ville anpassa mig till det nya landet där jag blev politiker.
Förra veckan höll jag ett anförande i en politisk debatt i Thailand, där jag gick till hårt angrepp mot alla satans köttbullar de serverar i Puket. Min svenske polare Marco Cervesa gjorde det samma på Mallis. Vi är väldigt oroliga för våra barn som äter mindre och mindre portioner av Pad Thai.
Sanningen sas av den polis Jan Aschan som även är ledamot av fullmäktige. Sannigen är den att SD och deras anhängare hur mycket man än debaterar har bestämt sig för en åsikt som går ut på rasism och främlingsfientlighet utan förankring i verkligheten. Och vad har invandrarpolitik och integration med missbruk att göra? Vad jag vet så finns inga skillnader på missbrukare, finns från Stureplan ner till uteliggare. Och de stora langarna finns hos bla motorcyckelgängen, knappast en församling med invandrare, men inget biter på inskränkta mäniskor som ser allt i vitt och svart.
Älgemalm stå på dig och låt inte de polistiskt korrekta förtappade själarna påverka dig. Du har min röst iaf i nästa val.
Bra Samuel, tycker inte du är lika trångsynt som alla andra partiers politiker. Man kan se lite vidare och inte rakt framför sin egen näsa!
Ledamöterna i fullmäktige och de flesta bland kommentatörerna visar bara sin åsikt, som säger en del om dom själva, men ingenting om huruvida Samuel har rätt eller fel.
Jag är själv invandrare som vuxit upp här, och jag gillar inte Sveriges nuvarande invandringspolitik. De allra flesta som släpps in är inte ens flyktingar enligt FNs definition!
Sympatiserar lite med SD... men de borde fasen ta och göra sig av med Samuel. Karln verkar inte vara som han ska va.
Varför diskuterar man brott här nu då. Fullmäktiges debatt gällde missbrukare och vården av dessa som behövs! En anledning varför Älgemalms utflykter kostar skattepengar, man håller sig inte till det ämne man ska diskutera.
Det är flera här som säger att man kort och gott ska bemöta honom med sakliga argument. men hur gör man detta? Att diskutera med en sverigedemokrat som har en nästintill religös övertygelse om att allt är invandrarnas fel, är som att diskutera med någon som påstår att jorden är platt trots att man ett flertal gånger visat att det går att åka runt den. Algemalms prat om att drogerna ökar i och med invandringen är lögn, punkt. Hur bevisas detta då? Jo. Var tror ni att droganvändningen och langningen är som störst, är det i stockholmsförorten Rinkeby eller är det på Stockholms nattklubbar på Östermalm? För så är det nämligen. Narkotika kostar mycket pengar, och vilka är det som har mest pengar i samhället? Ja, inte är det invandrarna som har blivit något av den nya underklassen. Älgemalm borde ta sna partikamrater ut ur sin källarlokal och se att jorden inte längre är platt.
Så alla invandrare som har "svårt med språket" skall vara "försiktiga med vad man säger", alternativt vara helt tysta?
Oj, vad dumt det blev...
Jag har några kompisar som invandrat från forna Jugoslavien och är väldigt glada för att bo i Sverige. De påminner mig varje gång jag träffar dem att Sverige kommer aldrig kunna återhämta sig om man inte slutar med mjäkigheten ganska snart. Vi är så tragiskt naiva i Sverige, och det lär bli vårt fall...
Heja Samuel!
Samuel Älgemalm har presenterat flera källor till stöd för sitt påstående om att det finns en koppling mellan drogproblematiken och invandring och mångkultur
Vi har hört de etablerade partiernas fördömanden, deras resonemang om att drogproblematiken främst är kopplad till vårvädret och deras påståenden om att det inte finns några som helst skillnader mellan svenskar och invandrare när det gäller spridandet och användandet av droger, men var är deras källor och belägg?
Tror ni verkligen att en 18 årig invandrar pojke har koll på hur han skall köpa droger från utlandet, sällan ! De får tag på den skiten genom svenska knark kungar som har rötter i svenska kriminela gäng, ni är så förbannat naiva om ni tror att invandrarna är själva problemet, knarket kommer in via sveriges gränser och vem tror ni igentligen jobbar där om inte svenskar. Det är alltid de politiska topparna som styr allt, folket är enormt naiva. Det är mycket vi inte vet och det kommer fortsätta tystas ned så länge vi inte angriper de riktiga bedragarna.
mvh /// EC
Det lustiga i det hela är att Svensson numera är sjkälvförsörjande på "lättare droger", typ braj som man odlar själv hemma. Sverige är självförsörjande på den typen av knark vilket är relativt faschinerande :)
Älgemalms påstående är fel, då han hävdar att missbruksproblematiken skulle vara en följd av invandringen, eller "mångkultur". Möjligen kan det vara så att missbruksproblematiken ökar till följd av att vi inte har några tullar i det här landet längre (sanning med modifikation), men det har ju ingenting med invandringen att göra! Vidare kan det vara som så att invandrare är överrepresenterade i statistiken vilket föranleder mig att tror vi snarare har att göra med sociala problem som är en följd av en orättvis struktur. Det gör Älgemalms uttalande rasistiskt, oavsett om huruvida han har problem med språket eller inte.
Att påstå att muslimer inte använder droger är ren lögn. Vilka är det som titt som tätt åker dit på Öresundsbron i försök att smuggla in kat, vilka är det som använder det. Heroin användes i bl a Afghanistan, alkohol under benämningen Raki hittar man i Turkiet. Är bara syftet gott så är det tillåtet att sprida lögner.
Antag att det finns belägg som nu skulle styrka Älgemans inlägg. Jag säger antag detta.
Ordföranden i kf säger: "Jag förstår att folk blev upprörda, jag blev det själv faktiskt. Även om det han sa inte var rasistiskt var det i alla fall främlingsfientligt, oförskämt och onyanserat".
Sanningen är idag 2009 enligt antagandet : Främlingsfientlig, oförskämd och onyanserad.
Människan slavar under myten om den goda människan och är genuint ofri i sitt förhållande till sin omvärld.
Det onyanserade står ordförande ericsson själv för.
Det skulle vara bra om någon "objektiv" person gick igenom tillgänglig statistik med Älgemalm, om både det ena och det andra. Kanske skulle de värsta utsagorna från hans sida saneras och fullmäktige få ha sin karaktär av högsta beslutande organ med seriös stämpel? Älgemalm sa en gång till sitt försvar (inte nu senast) att han säger det hans väljare vill att han säger. Det antyder en rejäl naivitet, utnyttjas han?, som kanske kan botas med kunskaper om läget i Sverige och världen.
Carin Högstedt, fullmäktigeledamot (V)
En troende muslim använder inte droger, i muslimska ländet som använder muslimska lagar är det förbjudet att använda droger. Men alla som kommer från muslimska länder är inte troende. Missbruk är ju ett missbruk och kanske även troende kan åka dit på det vittnar om att missbruk är ett stort problem som vi kämpat mot historiskt och i alla kulturer på olika sätt. Och var går gränsen mellan beroende och att ha kontroll på sin droganvändning, nåt att tänka på när vi startar grillarna. Även tex Mormoner får inte använda droger så det är helt rätt att säga att muslimer och mormoner använder inte droger, det är ingen lögn precis.
Knarket körs inte omkring av motorcykelgäng på HD, det kommer som brev med Posten
Man blir ju rädd av folk ignorans när man läser de här artiklarna. En iranier som citerat NSF om den svenska rasen tas på allvar av dessa proportioner?
Jag förstår verkligen inte vissa människor som kommenterar här och deras konstiga uppfattningar om sociala problemen i det här landet. Tror ni verkligen mångkulturen främjar drogmissbruk, ni tror då inte det är den utsträckta liberalismen inom EU som avskaffat all tull och gränser som har med det och göra?
Skulle varit kul om vi kunde se den utförliga statistiken från BRÅ.
Samuel Älgemalm är enbart en hyclare som tjänar som en marionett åt SD.
Varför byta namn till ett svensk om man inte ens behärskar språket?
Man kan inte annat än och skratta åt folks ignorans som biter i SD's bete här och hakar på dem, liknande det man kunde se i Tyskland på 1930-talet.
Skulle svenska folket få full insyn i asylhanteringen så skulle SD har egen majoritet.
Tiden när man kunde lura folket är till ända, ett besök på nätet ger en helt annan bild än den naiva bild som politiker förmedlar , i de flesta fall mot bättre vetande.
Älgeman har mandat att företräda SD:s väljare vilket han också gör.
CH(V), objektiv person går igenom "tillgänglig statistik".
Undrar vem CH(V) skulle godkänna som "objektiv person"?
Och "tillgänglig statistik", ja just det, TILLGÄNGLIG CH(V).
Snacka om att vara naiv CH(V), du har ju inte lärt dig och kommer väl förmodligen aldrig att lära av nutida kunskaper om läget i Sverige och i omvärlden sådana skygglappar som du är utrustad med.
CH(V):s inlägg är komik på högsta nivå.
Tack för skrattet CH(V) och ha en fortsatt bra dag.
Tidigare fanns statistik som även hade data om etnicitet/bakgrund, men det blev förbjudet nån gång runt år 2000 tror jag. Jag vet att Aftonbladet hade en artikel om det precis när förbudet trädde i kraft, då visade statistiken på en överrepresentation av invandrare i brottsstatistiken. Inte så enormt mycket har jag för mig, men tydlig iaf. Nu är det som sagt nåt visst förbud mot detta, vilket gör att folk mest spekulerar. Vad är det för fel att ta hänsyn till etnicitet? Alla faktorer måste väl kunna spela in. Statistik handlar ju om att se mönster, då kan man inte välja bort en viktig faktor av politiska skäl.
Någon försvarar muslimer och att en troende muslim inte tar droger. Vad är kat och vilka brukar det skulle jag då vilja fråga?
Jag kan bara konstatera att det finns ett oerhört undertryckt hat, ja just hat. Det är inte bra!
Inte bra!
Synd och ägna tidsspillan- vi har alla olika ideer-jag säger bara försök se bortom - vem är du vem är jag?
Älska din fiende!
Kanske har "Älgemalm" rätt i hans påstående att det finns koppling mellan invandringen och knarket och då ska kommunens politiker passa sig
så att inte knarket invaderar kommun huset.Ja, med tanke på att Älgemalm själv kommer från ett helt annan kultur.
Gäng kulturen som kommer från USA är förmodligen det största problemet som leder till att invandrare uppfattas som mer drog användande än svensken. Som invandrare och då främst ungdom, har man svårare att klara sina studier och få bra betyg som senare ligger till grund för högre utbildningar och arbete. De "hellylle" svenskar som har problem är också över representerade i såväl brotts statistik som drog användare. Inte tror ni väll att de motorcykelåkande ligisterna med HD och annat har någon högre utbildning? Därmed är det inte sagt att det inte finns drogmissbruk i de "finare" kretsarna, för det gör det, de är bara inte lika representativa i brotts statistiken. Så ett tips till Sverige demokraterna är; förbjud USA och den kultur som kommer därifrån så blir allt bra, de är ju dessutom "invandrare" så den mång kulturen är av ondo!?
Drogmissbruket är betydligt mer utbrett bland infödda svenskar än vad det är hos invandrare, mycket beroende på att invandrare har en fastare familjetradition. Sen stämmer det säkert att invandrare överlag håller på med drogförsäljning, mycket eftersom dom har mer kontakter i utlandet såklart, i högre utsträckning men det har ingenting att göra med ett ökat missbruk. Försäljare tillgodoser i stort sett bara en efterfrågan. Detta är en samhällsutveckling som hänger ihop med det allt mer individanpassade samhället.
Jaså är det bara svenskar i mc-gäng
kolla typ Bandidos så får ni se!!
Va gött att någon sa sanningen, mera sånt.
Alla vet hur det är, men få vågar säga sanningar högt. Men när vi tror ingen hör, så sägs sanningar.
Alla kommer väl ihåg hur det lät i valstugorna
när dom trodde inte mikrofonen va på.
Linnégatan 2
351 70 Växjö
Kontaktinformation Växjöredaktionen
nyhet.red@smp.se
Telefon: 0470 -77 06 07



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA