Nyhetsbloggen

Svar om ekomaten

Nyhetsbloggen

Vi har fått flera arga och kritiska kommentarer till uppslaget i fredagens Smålandsposten om ekologiskt odlad mat.

Där redogörs för Livsmedelsverkets uppfattning om att ekologiskt odlad mat i de flesta fall inte innehåller mer och fler näringsämnen än annan mat.

– Generellt kan man inte säga att den ena är bättre än det andra, säger nutritionist Iréne Mattisson.

Vi har talat med en mjölkbonde som visar att skillnaden mellan konventionell och kravmärkt produktion är ganska liten i våra trakter.

Vi intervjuar EU-parlamentarikern Marit Paulsen som kommenterar debatten mellan de forskare som hyllar och de som sågar ekomaten.

Tendentiöst! Oetiskt! Varför gav ni inte utrymme för någon positiv röst om ekomaten?

Så lyder några av de kommentarer vi har fått på mail och telefon.

Jag är lite överraskad av den starka reaktionen. Vi har i otal artiklar låtit ekoodlare och deras supportrar komma till tals, utan kritiska motröster.

När vi kanske för första gången lyfter fram röster som ifrågasätter ekomaten, eller åtminstone säger att den inte helt säkert är bättre, då anklagas vi genast för att oseriös hårdvinkling.

Mitt svar är att om ekomaten ska ha någon framtid då måste den tåla både granskning och diskussion. Ibland finns det inga absoluta sanningar, men många intressen, särskilt ekonomiska.

Johan Persson