Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 19 jun 2013
Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
onsdag 19 jun 2013
Sport 2012-05-19 | Uppdaterad 2012-05-20
Fiasko.
Det är många svenska sportjournalisters favoritord.
Från en dag till en annan är det fiasko hit, fiasko dit och avgå hit och dit. Själv tycker jag att ordet analys är ett både vackrare och mer hedervärt ord att använda sig av. Fast visst är misslyckandet stort – såväl sportsligt som publikt.
Efter detta VM behövs verkligen en analys på bred front – inte en ny förbundskapten.
Jag saknar en direktlänk in till det allra heligaste i Svenska Ishockeyförbundet, men jag kan föreställa mig att det är närmast paralyserade människor som nu ska utvärdera i 2012 års värdskap.
Det började snett, där förbundets egna visioner om utsålda globar inte ens befann sig i samma galax som det faktiska intresset för att köpa plåtar till skitmatcher för över tusen spänn.
Det fortsatte med ett gruppspel som sett ut ungefär exakt likadant som alla andra gruppspel de senaste 15 åren: det blandas och ges och den svenska kvartsfinalplatsen är given långt före den sista avslagna gruppmatchen spelats.
Det tog slut innan VM ens dragit igång på allvar, med en misslyckad målvaktsrensning (Viktor Fasth) och ett juniormisstag av en världsback (Niklas Kronwall).
Sedan fick en synbart plågad och tystlåten Pär Mårts sitta där och peppras med frågor i sin tränarkarriärs värsta stund. Besvikelsen är stor i media. Det finns rentav de som kräver eller misstänker Mårts avgång.
Varför? Vi har ju i allt väsentligt fått precis den landslagschef media och en betydande del av hockeyfolket skrek efter när Bengt-Åke Gustafsson sjöng på sista versen.
Pär Mårts två första år på kaptensposten har varit precis vad Bengt-Åke två sista år inte var. Mårts har trimmat det offensiva spelet och varit allt annat än sur och grinig såväl inåt som utåt. Han har – till skillnad från Bengt-Åke – fått spelarna att tycka det är roligt att spela i Tre Kronor igen.
Mårts Sverige är ett landslag där det är tillåtet att göra misstag – precis som Småkronorna under Mårts (och sedermera Roger Rönnbergs) ledning. Mårts Sverige lirar en hockey som mer liknar den transatlantiska, med snabbare och rakare spel som utgår ifrån att äga och erövra mycket puck.
En sådan spelstrategi är sevärd, särskilt i ett gruppspel, men är givetvis också en högriskaktie när det vankas direkteliminering. Se bara på Kanada, som rök ut mot Slovakien. Eller ta klubblag som Kronwalls och Zetterbergs Detroit Red Wings som trots vackra isbroderier rykt ut mot destruktivare och elakare motstånd i tre raka Stanley Cup-slutspel nu.
Förbundet kan givetvis utdöma matchstraff till hela den nya modellen (den som gav JVM-guld i julas), sparka Mårts (och låta Vem Då efterträda honom?) och ta några steg tillbaka.
Men är det någon som vill det?
Kanske någon. Jag ingår i alla fall inte i det gänget.
Men visst är det dags för Mårts att ta upp de defensiva tyglarna. Det försvarsspel Sverige levererat under VM-turneringen har hållit gåtfullt låg klass och här behövs en djupare analys. En eller två stay-at-home-backar av Nicklas Grossman-typ som byggstenar i ett framtida VM-lag skulle exempelvis inte skada.
Redan före årets VM trodde jag att Sverige skulle få det tufft. Det brukar Sverige få – oavsett sport – när någon så mycket som andats favoritstämpel.
De hockey-VM Tre Kronor vunnit i modern tid har alla – utom guldet 1998 – kommit då Sverige slagit ur underläge.
I Wien 1987 räddades vi av den civile domaren Fritz Klebermass. Under Åbo-VM 1991 var det en ung Mats Sundin som slog igenom och i Prag 1992 var ett totalt nedskrivet Sverige utdömt redan före kvartsfinalen mot Ryssland. Bengt-Åkes nederlagstippade världsmästare 2006 ska vi inte ens tala om.
Jag har sett de dubbla svensk-finska VM:en som två matchbollar för Pär Mårts. I torsdags brände han den första. Nästa år kan han mycket väl slå in den andra – gärna med en mindre upphaussad trupp.
Daniel Enestubbe
daniel.enestubbe@smp.se
Telefon: 0470-77 06 64
På smp.se kan läsarna genom läsarkommentarer tycka till i de flesta frågor, både om det som finns på sajten och sådant som engagerar i nyheter och reportage. Smp.se:s ansvarige utgivare har juridiskt ansvar för innehållet i kommentarerna. Därför kommer vi ta bort kommentarer som bryter mot våra regler, kommentarer kan raderas, helt eller delvis. smp.se kan också välja att stänga av möjligheten att kommentera vissa artiklar.
Så här vill vi att det ska fungera:
* Vi ser helst att inläggen undertecknas med ditt namn.
* Vi värdesätter snabba och raka inlägg, därför får kommentarer till artiklar max vara 700 tecken.
* Ditt inlägg ska ha en vänlig, civiliserad ton och hålla sig till ämnet.
* Debattspråket är svenska.
* Länkar och bilder accepteras, men leder de till olämpligt eller ovidkommande innehåll plockas de bort.
* Din kommentar kan komma att användas i andra sammanhang på smp.se eller i papperstidningen.
Det här vill vi slippa:
* Inlägg som kränker andra personer. Respektera andras uppfattning.
* Kommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget.
* Stötande uppförande som obscena ord eller sexistiska yttranden.
* Inlägg som är obegripliga eller av nonsenskaraktär.
* Hot, trakasserier eller lögner.
* Utpekande av andra personer som brottslingar.
* Uppmaningar till brottslig verksamhet.
* Kommersiella budskap. Vill ni annonsera, ta kontakt med vår annonsavdelning.
* Material som skyddas av upphovsrättslagen. Du får alltså bara bidra med sådant som du själv har skrivit, har upphovsrätten till eller fått tillstånd att publicera.
© SMÅLANDSPOSTEN. Allt material på smp.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
