Sport 2010-03-12 | Uppdaterad 2010-03-13
Det är väldigt mycket "bäst av tre" så här års.
Efter massor av matcher under serielunken ska plötsligt allt avgöras i två, eller tre, ödesmättade drabbningar.
Playoff och slutspel handlar om att vinna eller försvinna. Om depp eller jubel.
Frejs bordtennistjejer förlorade SM-kvartsfinalen mot Spårvägen med 0–2 i bäst av tre matcher, och fredagskvällen slutade med tårar i Teleborgshallen.
Malmö Redhawks och Almtuna vann i playoff 1 till hockeyns elitseriekvalserie med 2–0 i bäst av tre matcher, och fredagskvällen slutade med jubel i Malmö Arena och Gränbyhallen.
I dag spelar Tingsryds hockeykrigare säsongens hittills viktigaste match, borta mot Vita Hästen, när playoff 3 till allsvenska kvalserien inleds. Läge för jubel eller tårar?
Vilken som är den rätta taktiken i "bäst av tre"-sammanhang finns det många åsikter om.
Jag anser att betydelsen av första matchen är kraftigt underskattad.
Bortalag som tar sig an match 1 med inställningen "förlust är ingen katastrof eftersom vi har två hemmamatcher på oss att vända sammanlagt" riskerar obehagliga överraskningar.
En förlust i den inledande bortamatchen innebär nämligen att hemmalaget m-å-s-t-e vinna match 2 för att inte bli utslaget.
Då kan det rent av vara negativt att spela inför en krävande hemmapublik. Men i match 3 är det alltid en fördel att spela hemma.
Det lag som lyckas vinna match 1 kan ta sig an match 2 med den värdefulla vetskapen att man har två "matchbollar". Skulle den första missas väntar en ny i match 3.
Extra gynnsamma är förstås förutsättningarna om man som bortalag vinner match 1.
Tingsryds playoff-facit under 2000-talet stärker min tes.
De senaste tio åren har Taif spelat sex playoff enligt "bäst av tre"-modellen. Två av dessa har Taif vunnit – båda gångerna efter segrar i match 1.
Det finns fler anledningar för Taifs anhängare att hoppas på grönvit seger i Himmelstalundshallen denna lördag.
Tre av Tingsryds sex playoff-dueller under 2000-talet har gått till en tredje match. Alla tre har Taif förlorat! 2–6 mot Nyköping (borta) 2000, 0–5 mot Mora (hemma) 2001 och 2–3 mot Örebro (hemma) 2006.
Även länets bordtennislag tycks vara beroende av att vinna match 1.
2008 tog Dänningelandas tjejer SM-guld efter att ha vunnit match 1 i såväl kvartsfinal som semifinal och final.
2009 fick Frej-tjejerna respass i i SM-semifinalen efter att ha vunnit match 1 i kvartsfinalen, men förlorat match 1 i semifinalen.
2010 blev det alltså Frej-förlust i kvartsfinalen sedan match 1 förlorats. Det blev 5–4 till Spårvägen i både match 1 och 2 sedan dubbeln avgjort båda gångerna.
Visserligen hade Zhang Fang och Nina Stenviken bäddat för Frej-seger i går genom att vinna två singelmatcher vardera – men när Caroline Olsson skulle avgöra mot Marlene Appelgren fick Frej-tjejen gummiarm samtidigt som Mikael "Äpplet" Appelgrens dotter visade att äpplet inte faller långt från trädet...
säger så kan man ju vända på det och se det med Hästen ögon. Då skulle inte jag vilja förlora första matchen hemma för att sen ta sig an Tingsryd i en eller två matcher på borta plan. Så vilket lag tycker du att det är viktigast att vinna för. Jag tycker att Hästen har pressen på sig. Men Smp/Dan Magnusson vänder på det för att sätta pressen på Taif, eller?
Vill du ta det en gång till?
Nu ser statistiken iallafall helt annorlunda ut



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (51 ST.)
ANNONSERA