Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Student 2008-12-15 | Uppdaterad 2008-12-15
Studentkåren vid Växjö universitet JO-anmäler nu en händelse där en student fått sitt betyg ändrat neråt i betygskalan.
En kvinnlig språkstudent vid universitetet upptäckte att hon fått betyget Godkänt på en kurs inrapporterat i betygssystemet Ladok. Detta trots att hon bara klarat av en av två obligatoriska delar på kursen som skulle vägas samman innan studenterna fick sitt slutliga betyg. Kort därefter ändrades betyget till Underkänt. Kvinnan kontaktade då studentkåren som anmälde betygsändringen till Justitieombudsmannen (JO).
I sin anmälan skriver studentkåren att detta måste betraktas som en rättelse, som gjorts pågrund av bristfällig utredning eller felaktig faktabedömning. En sådan rättelse är enligt lagen inte möjlig för en myndighet att göra, skriver studentkåren i anmälan.
Återigen bevisas min tes att (S)tudentkåren enkom finns till för de som av någon anledning inte klarar kraven och då tävlar i att skrika "kränkt!" högst. Ärligt talat, om du har kuggat en kurs, av misstag får G och detta sedan korrigeras till ett helt riktigt U, hur är du då funtad om du springer till Kåren med ditt "problem"? Skrämmande...
Under början av min tid gjorde studentkåren mycket. I år har det dock varit tyst.
Detta fallet är väl lite ... underligt ... då studenten känner till att den inte borde ha G. Dock så är det lika allvarligt att en myndighet går in och ändrar betyg i efterhand. Rent av olagligt.
I det här fallet så är det väl inte så mycket att diskutera att studenten inte ska få tillgodoräkna sig sina 7,5 hp, utan snarare fallet att VXU faktiskt bryter mot lagen eftersom det där klart och tydligt står att man inte får sänka betyget, enbart höja. Det handlar om ett lagbrott och då ska det anmälas! Det behövs någon som kontrollerar universitetet och vem är inte bäst lämpad att göra det om inte Kåren? För övrigt så undrar jag vad du åsyftar med att skriva "(S)tudentkåren" - är det bara socialdemokraterna som styr eller vad? Mig veteligen så är det EHVS som besitter flest mandat i FUM
vilken arbetsgivare vill ha en person som klagar på något sånt här? vad säger detta om personen i fråga? vill hon lär dig något eller är det bara en jakt på rätt antal "G"? kanske skulle hon ägnat tiden åt att plugga så att hon med gott samvete kunde säga att du klarat studierna oavsett om det blev ett fel eller ej...
FL 26§: "Ett beslut som innehåller en uppenbar oriktighet till följd av myndighetens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, får rättas av den myndighet som har meddelat beslutet . Innan rättelse sker skall myndigheten ge den som är part tillfälle att yttra sig, om ärendet avser myndighetsutövning mot någon enskild och åtgärden inte är obehövlig."
Detta är ett uppenbart skrivfel, enligt förvaltningslagens 26§ borde det således vara ok att göra som VXU gjort, om man kommunicerar med den berörde studenten.
...utan om alla de som kommer efteråt. Studenten ifråga skrev omtenta till den kuggade kursen i lördags, och hon anmälde inte för sin egen skull, utan för de studenter som kommer efter henne. Det är som sagt ett lagbrott att ändra betygen nedåt i betygsskalan, oavsett betyg, detta kan även ett flertal lärare på universitetet, även den lärare som skrev fel på betyget. Något sådant ska inte kunna hända igen, och denna JO-anmälan kan förhoppningsvis få universitetet att se över sitt betygshanteringssstem så att det inte händer igen.
Om det nu är olagligt, vänligen hänvisa till det lagrum som visar detta!
"Vän till studenten", vänligen hänvisa till aktuellt lagrum för det brott som Växjö universitet har begått!
"Korrigering av oriktig bedömning kan endast göras om den höjer studentens resultat". Läs på dokumententet Generella Regler för Examination.
Vidare, så stipulerar förvaltningslagen att ett s.k. positivt myndighetsbeslut inte kan återkallas. Alla ni som gnäller på studenten som drabbats: Hade ni själva accepterat att ert godkända betyg ändrades till underkänt? Om ni blir antagna till en kurs/ett program och universitetet sen säger: Nej, det blev fel, du är inte antagen - skulle ni då bara acceptera det? En student bevakar nu allas rättigheter, se det som så istället för att gnälla.
Dokumentet "Generella regler för examination" är möjligtvis ett råd, inte lag och inte heller föreskrift. Ett dokument utan större tyngd, men ändock, ett dokument. Visst ska universitetet följa sina egna beslut, och ska därför stå för detta!
Positiva myndighetsbeslut kan dock återkallas, om de är uppenbart fel enligt FL. Det gäller inte antagningsbesked t ex, men det var det ju inte heller frågan om här. Hade inte universitetet haft sitt eget dokument så hade man inte heller haft några problem att ändra betyget.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA