Sveriges unga muslimer får rätt om statsstöd

Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF) hänvisade i sitt beslut om avslag till att SUM och dess medlemsorganisationer "pekats ut som en miljö" där vissa individer inte respekterar demokratins idéer.

Men att SUM kritiserats i medier räcker inte för att avslå ansökan om statsbidrag, konstaterar förvaltningsrätten.

Inte heller de konkreta fall som kritiken riktat in sig på ger anledning till avslag, enligt förvaltningsrätten. Det rör sig om föreläsare som SUM bokat och som anklagats för att ha gjort uttalanden i strid med demokratins idéer.

"Allvarlig anklagelse"

Två av dem deltog dock aldrig i evenemangen, då de avbokades efter kritiken. Och vad gäller den tredje, den brittiske författaren och journalisten Yvonne Ridley, har MUCF inte gett några exempel på problematiska uttalanden, skriver förvaltningsrätten i domen.

Men sådana finns det ingen brist på, enligt terrorforskaren Magnus Ranstorp, som beklagar att myndigheten inte lagt fram ett mer digert material.

MUCF har även lyft fram anklagelser om kopplingar till organisationer som Muslimska brödraskapet. Men den anförda bevisningen - en studie av terrorforskaren Magnus Norell - beskrivs som otillräcklig då den saknar källhänvisningar för påståendena.

Sammantaget finns ingen anledning att ifrågasätta att SUM "i sin verksamhet respekterar demokratins idéer", enligt förvaltningsrätten.

Hämmat organisationen

Det uteblivna statsbidraget för 2017 har tvingat SUM att skära ner i sin verksamhet, säger Rashid Musa.

Förvaltningsrättens dom upphäver MUCF:s beslut och skickar tillbaka ärendet för en ny bedömning. Myndigheten ska nu ta ställning till om man ska överklaga domen eller inte.

TT: Hur ser ni på att förvaltningsrätten underkänner ert beslutsunderlag?

TT