Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Ung 2008-06-19 | Uppdaterad 2008-07-07
Yngve Filipsson är rektor på skolan som mejlet berör. Han ger oss en annan bild där fuska är svårt och där de anställda har koll. Men han tror också att det förekommer att lärarna ser mellan fingrarna. Detta är första delen i vår serie Tipset, där vi lyfter upp tips från er läsare.
I och med internets intåg i varje tonårsrum har fuskande blivit ett ökat bekymmer, medger Yngve Filipsson, även om diskussionerna kring fuskande var mer frekventa för några år sedan. Men man har nyligen på Katedralskolan satsat på ett datorsystem, Urkund, som scannar av nätet och jämför artiklar och citat med elevuppsatser. Filipsson tror hårt på detta sätt, även om elever talar om att lärare inte använder systemet och om utstuderat fusk som går igenom obemärkt.
Men i och med fallet vi tar upp lovar han att gå vidare med problematiken till ledningen.
- Jag känner inte till det här enskilda ärendet, så jag kan inte kommentera det. Men om det är så som ni berättar så tycker jag att vi ska ta upp frågan för diskussion igen. Det låter som om vi borde lägga mer energi på detta. Jag ser mycket allvarligt på det.
Är det lätt att fuska tror du?
- På prov tror jag inte det, där har vi mycket kontroll. På uppsatser, om man inte använder urkund tror jag att det är lättare.
Han menar också att man tänka på uppgifternas karaktär som ett viktigt verktyg i hanterandet och förebyggandet av fusk
- Jag tycker att muntliga redovisningar är bra, där är det ju betydligt svårare att fuska. Opponeringsgrupper är ett annat bra exempel, det har vi ibland.
Tror du att lärare blundar för fusket, som i fallet vi blev informerade om?
- Jag kan inte utesluta att det förekommer. Det är möjligt att det finns lärare som gör det.
Har du fuskat någon gång?
- Nej.
Aldrig?
- Eller jo... Det ska vara en gång i gymnasiet i så fall, hehe. Det var i musik och alla satt på rad. Läraren började med att fråga i ena änden, och jag satt i andra. Sedan gick svaret som en kedja ända bort till mig. Men eftersom jag var sist så hade det hunnit ändras, så jag svarade fel. Och när alla andra hade rätt så trodde läraren att jag var den enda som inte fuskade!
Betyg, i gymnasieskolans olika ämnen, sätts enbart på avslutad kurs! Att säga att fusk resulterar i "inget betyg på arbetet/provet" är alltså helt felaktigt. Visserligen finns det många lärare som delar ut betyg på enskilda uppgifter, men det ska alltså inte göras.
Återigen - betyg sätts enbart på avslutad kurs!
Johan, med detta vill du tillföra vad till debatten om fusk?? Eller vad det bara en allmän upplysning?
Fusk förekommer hela tiden. Och det där urkund! HAHAHA även om lärare skulle använda det, hur svårt är det att ändra i texter så att arbeten går igenom???
Det är alltid tillåtet att fuska, bara ingen upptäcker det...



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA