Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Krönikan 2009-10-08 | Uppdaterad 2009-10-08
Jay-Z gästar Fredrik Skavlan. Vilken underbar påminnelse om varför jag fortfarande bojkottar TV. Sveriges bästa programledare skapar, sett från mitt perspektiv, en mediacirkus utan dess like. SVT Play ger mig en tankeställare värd att spekulera kring. Om vi inte kan ta till vara på en levande legends existens på rätt sätt, har vi verkligen rätt att sörja då denne dör?
Jag undrar hur tankarna flödar inuti rapstjärnans huvud under intervjun. Här sitter Anna Anka, Henrik Schyffert, någon annan random. Och värden själv. Såklart. En sminkad norrman med den konstigaste dialekt av engelska jag har hört. Vilken jävla ensemble.
Var är skärpan? De pålästa? De som åtminstone har en liten aning om hur betydande amerikanen är för världens snabbast växande musikgenre? Skavlan fjollar fram du jämför dig själv med Frank Sinatra, hehe, en skandinav skulle knappast våga göra det.. men det vågar du. Ungefär på den nivån ligger ribban programmet igenom. En socialt efterbliven folkets lärare försöker ha utvecklingssamtal med eleven vars mångtydiga liv fascinerar mer än hela skolsystemet läraren är anställd hos. Min poäng är att Jay-Z är större. Förtjänar bättre. Behöver analyseras djupare. Det här är alltså mannen vars texter tolkas av universitetsprofessorer världen över, som har tillräckligt många varianter på sitt egensinniga flow för att göra havens alla strömmar avundsjuka och som enligt konspirationsteoretiker förmodas ha kontakter med brödraskapet Illuminati. Och han sitter i samma soffa som Anna Anka. Kontrasterna är pinsamt påtagliga och ingen verkar förstå hur sjukt det hela är.
Samtidigt som programmet suger stenhårt tror jag inte att Skavlan är ensam i bottenträsket. Jay-Z lär vara van efter alla år. Dålig intervju där, dålig intervju här. Han går på en maskerad autopilot vid det här laget, säkerligen. Berättar om sin tuffa uppväxt, sitt senaste verk, sin fru, sina med- och motgångar under karriären. Aldrig något nytt. På ytan är han inte den djupaste brunnen att dyka ner i och givetvis borde journalistiken ägna sig åt något viktigare än att lista ut vem mannen bakom Mannen är. Men här faller kritiken pladask. Själva meningen är ju att porträttera gästerna. När det inte blir bättre än överbetalt soffmys på bästa sändningstid kan man undra när det riktiga kommer.
Visst måste någon gå in och studera den inåtvände mästaren utförligt någon gång? Ska inte våra största få svettas tankekraft av frågor gällande deras egentliga talanger, precis som filosoferna gjorde då världens alla lärda ifrågasatte deras teorier? Må det vara rapstjärnan från Brooklyn, herr Dylan från Minnesota, Wong Kar-Wai från Shanghai eller valfri annan stjärna du gillar. Förtjänar inte denne lite självutvärdering, lite anständigt samtal från någon som verkligen vill berätta och spegla deras personlighet vidare åt världen.
Ett bra perspektiv på saker och ting som händer runt omkring oss på vardagen. Det är nya tider
numera. Din påminnelse är av stor vikt. När typ Anna Anka, en förslavad individ, skall så småningom bli politiker i Sverige och utveckla?! den svenska jämställdhetsrörelsen men med närvaro av sådana medborgare och skribenter som du garanterar vi substansen i svensk demokrati. Önskar Hateff lyckliga och glada skrivarstunder.
Tack för din artikel. Jag inser just i denna stund att jag saknat så välskriva artiklar som din. Tack igen!



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA