Ungdomsenkäten 2010
Ung 2010-05-31 | Uppdaterad 2010-05-31
...Om man frågar Kronobergs läns niondeklassare. I den årliga ungdomsenkäten som majoriteten av niondeklassare i Kronobergs län gör fick eleverna i år ta ställning kring frågor som bland annat handlade om Sveriges monarki. Ska vi ha ett kungahus? Ska du titta på bröllopet mellan Viktoria och Daniels bröllop och vem är din favorit i kungahuset? Ung träffade tre niondeklassare för att diskutera resultatet av enkäten.
På frågan "Tycker du att Sverige ska ha monarki?" framkom det att två av fem av niondeklassarna svarade "Jag vet inte" . Petter Siljedahl, Jacob Danielsson och Lina Söderlind som går i nian på TC och Ringsberg, är eniga om att det faktum att så många ungdomar väljer att inte ta ställning till frågan beror på okunnighet kring vad kungafamiljen egentligen gör.
- Det de gör påverkar inte mig personligen, säger Jacob Danielsson. Det man vet är typ att de har välgörenhetsfonder och klipper band.
Av de som valde att ta ställning till om vi ska ha monarki i Sverige eller inte svarade en av tre ja och en av tre nej. Petter, Jacob och Lina ställer sig på olika sidor när det gäller detta.
- Jag tycker att i ett demokratiskt land som Sverige ska folket själva få välja sin representant, säger Lina.
- För de som sa att de inte vill ha monarki handlar det nog om att de vill ha en förändring, till exempel att man inte ärver sin post, fortsätter hon.
- Jag tror att många av de som svarade nej vill modernisera sig och bli mer som USA, som man alltid ser så mycket av i media, menar Petter.
- Ja, hur modernt är det med häst och vagn egentligen? Haha, säger Jacob.
Varken Petter eller Jacob håller med Lina. De anser att monarkin är en viktig del av Sveriges historia och att vi av tradition bör ha monarki.
- Det skulle kännas konstigt utan kungen, han är ju gubben på pengen, fyller Jacob skämtsamt i.
Ungdomar i dag är inte särskilt intresserade av huruvida Sverige ska ha monarki eller inte. Trots detta är både Petter och Jacob övertygade om att vi i framtiden fortfarande kommer att ha ett kungahus. Lina däremot tror att den okunskap ungdomar i dag har kring vad kungafamiljen egentligen gör kommer att leda till att kungahuset hamnar mer och mer i skymundan och försvinner.
- Folk kommer väl så småningom börja tänka att det faktiskt inte finns någon mening med att ha ett kungahus, säger Lina.
Alla tre är eniga om att det var bättre kunskap kring kungafamiljer förr och att kungen själv spelade en mycket större roll i samhället.- Om man frågar sin farmor eller mormor så kan de berätta mycket mer om vad kungen gör, menar Lina.
- I dag är det nog fler unga i Sverige som vet vad Obama gör än vad kungen gör, påstår Petter.
- Man borde få lära sig mer om det på samhällskunskapen för att få fler unga att vilja ta ställning. Kungahuset är ju fortfarande en stor del av Sverige, säger Jacob.
Resultatet av enkäten visade också att 80 procent av niondeklassarna inte skulle vilja byta liv med kronprinsessan Victoria och att lika många väljer att inte kolla på bröllopet mellan Victoria och Daniel.? Alla tre är eniga om att allt som kungabarnen gör blåses upp alldeles för mycket i medier och att det är därför så många inte skulle vilja gå i Victorias skor. Kungabarnen måste vara på ett visst sätt och de tycker det känns orättvist att behöva födas in i den rollen, men de är också eniga om att det är ännu svårare att giftas in i kungahuset, så som Daniel nu gör.
- Han har ju inte haft den sortens fokus på sig hela sitt liv och det lär han ju få nu, säger Lina. - Ja, det känns till exempel ganska onödigt att göra en så stor grej av Daniels njurtransplantation, påpekar Petter.
Att så pass många av niondeklassarna väljer att inte titta på bröllopet förvånar inte Jacob, Petter och Lina. Men de tror ändå att många kommer att kolla på det i efterhand, främst i underhållningssyfte.
- Jag tycker det är konstigt att folk inte vill titta. Det är ändå en stor händelse med orkestrar och grejer. Carola ska ju sjunga, haha! påpekar Petter.
Daniel Westling, som snart kommer gå under titeln Prins Daniel, Hertig av Västergötland inte kommer att tituleras kungen tycker alla tre är fel, även om de resonerar sig fram till varför det är så.
- Det är väl för att kungen vanligtvis är mäktigare än drottningen och om Daniel skulle ha kallats för kung kanske han hade hamnat över drottningen, konstaterar Petter.Fast de tycker allihop att båda titlarna borde väga lika tungt med tanke på den jämställdhet vi vill uppnå i Sverige i dag.
...åt din tekniskt skickliga bild, Alexander (de som hoppar). Men vad har den med artikeln att göra? Kopplingen att det går "utför med monarkin" är för svag enligt mig.
I tidningen är det en bild när "kungen och drottningen" stor vid slottet och vinkar. Tanken var egentligen att de två bilderna skulle dela sida, men det blev väl bättre så här enligt redigerarna. Det kanske förklarar saken lite!
I ett demokratisk samhälle så krockar det fullständigt med en monarki.
Monarki och Demokrati är motpoler till varandra.
Att ställa frågor om monarkins vara eller inte till ungdomar, som inte ens torra bakom öronen är helt fel, men det ligger väl i Irenas politiska syften.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA