Kontakt: 0470-77 05 00 kundcenter@smp.se
Nyhetstips: 0470-77 06 07 nyheter@smp.se
Ung 2009-11-26 | Uppdaterad 2009-11-26
Ska man skriva om ett omdiskuterat ämne bör vara extra uppmärksam på hur källan framställer det. Vi undersökte hur våra vanligaste källor presenterar ett aktuellt och kontroversiellt ämne; Sverigedemokraterna.
Nationalencyklopedin
Sverigedemokraterna har uttalad strävan att vara ett nationellt inriktat parti. Sverigedemokraterna har dock mest uppmärksammats för en aggressiv hållning mot invandrare och har framstått som ett mellanting mellan ett populistiskt och främlingsfientligt parti.
Wikipedia
Sverigedemokraterna betecknar sig som ett demokratiskt och nationalistiskt parti. Profilfrågor för SD är en restriktivare flykting- och invandringspolitik, sänkt brottslighet samt motstånd till överstatlighet i EU. (Wikipedia informerar om att deras artikels neutralitet är ifrågasatt)
Sverigedemokraterna.se
Sverigedemokraterna är i första hand ett intresseparti för svenskar. Den enande faktorn var motståndet mot den förda invandringspolitiken, vilken man såg som alltför vidlyftig och därmed som ett hot mot vårt land, såväl ekonomiskt som socialt. Med tiden har ett värdeorienterat parti växt fram, där begrepp som familjen, hembygden och nationen blivit centrala. Sverigedemokraterna är ett demokratiskt, nationalistiskt parti.
118110 (sms-tjänst)
Sverigedemokraterna är ett nationalistiskt svenskt politiskt parti. De har varit inblandade i väldigt många olika debatter kring invandring.
Bonniers uppslagsbok (från 2007)
Bildat 1988 av bl.a. den rasistiska organisationen Bevara Sverige Svenskt (BSS). Nationalistiskt, högerextremistiskt och främlingsfientligt.
(Texterna ovan är i förkortade versioner av de ursprungliga källorna)
Här ser vi tydligt skillnader mellan de olika källorna. NE skriver att SD framstår som ett mellanting mellan ett populistiskt och ett främlingsfientligt parti, medan Bonniers uppslagsbok skriver att SD är högerextremistiska och främlingsfientliga. Wikipedia varnar i alla fall för att artikelns neutralitet är ifrågasatt vilket gör att man borde dubbelkolla källan.
Läser man på de nämda källorna om övriga riksdagspartiers historia står det inget om deras förflutna i rashygieni eller samröre med nazister och Stalinkommunister. På biblioteken har man närmast städat helt rent i all litteratur om dessa partiers mörka förflutna. Internet har man tidigare inte haft möjlighet att råda över, och därför kan man än idag finna fakta om den svenska rashygien politiken som riksdagspartierna förutom (KD) och (MP) har i sina garderober. Man kan även finna fakta om (V) och deras samröre och hyllningar till Sovjets kommunister och då framförallt Stalin. Hur kommer detta sig Anton Yngvesson? Vem eller vilka har gett order om städningen på våra bibliotek om svenska rashygienska förteelser och dess uppdragsgivare? Vilka har gett order om bortstädning utav Vänsterpartiets historia?
Hej!
Vilken intressant kommentar. Verkligen. Jag har däremot svårt att se vad den har med detta reportage att göra. Jag förmodar att du menar att vissa källor har undanröjt historik om andra partier, men det är ju inte riktigt partierna vi riktar in oss på. Vi försöker visa på skillnader mellan hur olika källor framställer ett visst ämne. Jag förstår inte heller vad det är för fråga du ställer mig, "Hur kommer sig detta Anton Yngvesson?". Återkom gärna med svaren på dessa frågor, för jag känner mig otroligt lost.



LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (45 ST.)
ANNONSERA