M+KD+SD=sant? – vad innebär det för Växjöpolitiken?
I Växjö styr en blågrön majoritet med forna Alliansen och Miljöpartiet. Lokalt har M och KD ratat och negligerat SD men på riksnivå står dörren nu helt öppen. Att Magnus P Wåhlin (MP), ledamot i partistyrelsen och kommunstyrelsen, samarbetar och förhandlar med Anna Tenje (M), kommunstyrelsens ordförande men även andre vice partiordförande för Moderaterna, tycks inte vara ett problem. I Växjö är SD isolerat men på riksnivå bjuder M in till ett samarbete. Rosenbad tycks hägra till varje pris.
Kristersson tycker att SD blivit ansvarsfullt trots att groda efter groda kommer i medier och i riksdag. Partimedlemmar har gjort uttalanden som ”judar och samer är inte svenskar”, ”aborter är mord” och ”Trump vore den bäste att leda USA”.
SD:s tid i riksdagen är kronologiskt sett kort men lång och diger när det gäller skandaler. Partiet har blivit seriöst, säger Kristersson. Vad tycker M och KD lokalt? Är det skillnad på sverigedemokrater i Stockholm och de i Växjö? Hur tänker C som är det enda alliansparti som hållit sitt ord att aldrig samarbeta med SD?
Vad kommer L med katastrofala opinionssiffror och med interna stridigheter som i mångt och mycket handlar om SD att tycka? Regeringspartiet MP som på riksnivå aldrig skulle samarbeta med SD var har vi er? I Växjö tycks ni samarbeta väl med andra vice partiordförande för M när hon leder kommunstyrelsen men inte när hon är andre vice partiordförande. Är ideologier och grundläggande fundament så snåriga, dubiösa och lokala?
Aaron Herzreich
”Vad kommer L med katastrofala opinionssiffror och med interna stridigheter som i mångt och mycket handlar om SD att tycka?”
