Återremittera sjukhusfrågan
CLV-alternativet har utretts under stor tidspress och en grundligare utredning behövs för att klargöra vad som kan och behöver göras för att få ett sjukhus utifrån vårdens krav.
Den utredning som gjorts tar upp byggnationer ända fram till 2040-talet. Vi vill utreda hur man kan få ett fungerande sjukhus till 2032. Den medicinska utvecklingen går oerhört snabbt och investeringar därefter får hanteras utifrån den nya kunskap som växer fram.
Det handlar främst om att bygga nytt i etapper och inte om att renovera gamla lokaler.
CLV-utredningen är gjord utifrån att CLV ska uppnå precis samma standard som Räppealternativet. Men det saknas en övergripande bedömning av vad som verkligen behöver göras för att få ett välfungerande sjukhus och en hållbar ekonomi.
De ekonomiska kalkylerna behöver kompletteras. Samtliga investeringar i regionen måste redovisas. Beslutet att ta fram en lokalutvecklingsplan för vårdcentralerna har inte verkställts och inga investeringar i den nära vården är med i kalkylerna.
Om vi väljer Räppealternativet så krävs upplåning av 4, 4 miljarder 2029. Kronoberg får den utan jämförelse största låneskulden per invånare av alla regioner om vi tar bort Stockholm som har ansvar för kollektivtrafik med stora investeringar i tunnelbanebyggande.
Det ekonomiska beslutsunderlaget har kompletterats med en bilaga som visar hur regionen planerar att sänka kostnadsutvecklingen med cirka 1 miljard fram till 2032.
Flera av förslagen ser vi som osäkra antaganden och därmed inte tillräckligt tillförlitliga att bygga finansieringen på. I inriktningsbeslutet står det att den nära vården ska stärkas. Trots det anger man att omställningen till nära vård ger en sänkt kostnadsutveckling med 700 miljoner kronor fram till 2030.
Kanske någon undrar varför Liberalerna ändrat sig sedan inriktningsbeslutet att utreda ett nytt sjukhus i Räppe togs 2019. Svaret är enkelt. Då skulle ett nytt sjukhus ha en yta på 105 000 kvadratmeter. Nu är förslaget 135 000 kvadratmeter.
Då var priset 5 miljarder. Nu är priset 8 miljarder. En ökning med 60 procent på mindre än tre år! Jag skäms inte för att jag har ändrat mig. Nya fakta kräver omprövning!
Med CLV-alternativet bygger vi i etapper och med hänsyn till vårdens utveckling. Vi har då kontinuerlig kontroll på ekonomin.
Räppealternativet, med en kostnad på 8 miljarder förutom kostnad för infrastruktur, innebär en alltför hög ekonomisk risk. De ekonomiska kalkylerna har inte de marginaler som krävs. Slår kalkylerna fel riskerar vi att hamna i ett läge där regionskatten, som redan är landets högsta, behöver höjas eller verksamheten skäras ner. Konsekvensen kan bli att vi inte har råd att anställa den personal som egentligen behövs.
Återremittera sjukhusfrågan! Utred CLV-alternativet grundligt, ett bra beslut är viktigare än ett snabbt!
För Liberalerna
Yngve Filipsson, gruppledare