Växjö behöver ingen kopia på Hammarby sjöstad
Genom att utnyttja läget med sjön som dragningskraft, kan de bygga attraktiva bostäder för de mer bemedlade. Här ska ingen tro att några flyttkedjor startats upp.
Inga äldre pensionärer som sitter i sina hus, som mestadels är betalda och har låga månadskostnader, säljer dessa och flyttar in i några miljonbostäder med höga månadskostnader.
Marginalen mellan dessa kostnader kan användas till att hyra in folk till att sköta trädgården och damma huset, och då har de ändå mer över att leva på i månaden.
Galenskap är det rätta ordet, om man tänker tanken på att utveckla området enligt APP. Vi här i Växjö, behöver ingen ny stadsdel som är en kopia på Hammarby sjöstad i Stockholm, det räcker med den bebyggelse som ligger utmed sjön Trummen och denna är verkligen inte vacker.
Jag förstår inte de som argumenterar för APP:s förslag, att avveckla ett omkringliggande område som är helt unikt i sammanhanget. Vi Växjöbor behöver ett område för rekreation och samvaro, som också kan nyttjas för idrott och allt på samma plats.
Då tystnad är en bristvara i dagens samhälle, bör ej platser runt Växjösjön exploateras med bostäder, de kan placeras utanför centrum.
Vi bor inte trångt i detta land, alltså finns alla de möjligheter att bygga på lämpligare områden.
Simhallen bör utvecklas på befintlig plats, med trädäck i nivåer mot sjön. Även kan man anlägga en mindre badplats jämte området för små barn, som kan nyttjas sommartid.
Vad kommunen missat i detta ärende, är att de kunnat köpa in huset jämte, tyvärr var de för sent ute vilket är att beklaga.
Barbro Åhman, Växjö
