GDPR Illustration

Ta del av våra användarvillkor

Med dataskyddsförordningen GDPR (General Data Protection Regulation) har vi uppdaterat våra användarvillkor så att det framgår vilka uppgifter vi samlar in från dig – och vad vi använder dem till. När du besöker våra webbplatser och appar samlar vi in uppgifter från dig för att förbättra din användarupplevelse. Det inkluderar även vilka annonser vi visar för dig.

Dags att fundera på lämpligheten av nytt sjukhus i Räppe

Bristerna i förstudien är så graverande att regionens politiker snarast bör ompröva inriktningsbeslutet om nytt sjukhus.
Insändare • Publicerad 6 oktober 2021
Detta är en insändare i Smålandsposten. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
I förstudien och beslutsunderlaget om nytt sjukhus i Räppe står att marken är flack och ligger lågt i förhållande till det angränsande vattenområdet kallat Räppegölen. Detta förhållande medför en översvämningsrisk. Likaså kan man anta höga grundvattennivåer vilket påverkar grundläggningsförutsättningarna. Efter sommarens översvämningar kan man på allvar ifrågasätta det lämpliga att bygga ett nytt sjukhus på denna plats, skriver Jan-Olof Olson.
I förstudien och beslutsunderlaget om nytt sjukhus i Räppe står att marken är flack och ligger lågt i förhållande till det angränsande vattenområdet kallat Räppegölen. Detta förhållande medför en översvämningsrisk. Likaså kan man anta höga grundvattennivåer vilket påverkar grundläggningsförutsättningarna. Efter sommarens översvämningar kan man på allvar ifrågasätta det lämpliga att bygga ett nytt sjukhus på denna plats, skriver Jan-Olof Olson.
Foto: Jan-Olof Olson

För drygt två år sedan (2019-04-11) presenterades en förstudie av regiondirektör Martin Myrskog som hette ”Bygga om och till centrallasarettet Växjö på befintlig tomt eller bygga nytt sjukhus strax utanför Växjö stadskärna”.

Förstudien ledde fram till att regionens politiker beslutade att ta ett ”inriktningsbeslut” om ett nytt sjukhus i Räppe. Beslutet har – enligt en debattartikel i Smålandsposten den 12 oktober 2020 av Mikael Johansson och Sven Sunesson – inneburit att regionen avsatte 285 miljoner fram till investeringsbeslut om nytt sjukhus. Vad dessa pengar avsåg förutom tomtköp och någon miljon till detaljplaneförslag är okänt …

I utredningen anger Martin Myrskog (sidan 21) att den totala investeringen för nybyggnation är beräknad till 4,9 miljarder kronor, inklusive tomt. Om tillhörande infrastruktur – som kommer att behövas för nytt sjukhus med kostnader i miljardklass – nämns inte mycket i förstudien. Planskilda korsningar, tunnlar, dubbelspår och så vidare ska någon annan betala, det vill säga Trafikverket och Växjö kommun.

I förstudien skriver Myrskog att den totala investeringen för alternativet att vara kvar på befintlig tomt är beräknad till 5,1 miljarder kronor.

Nyligen berättade regionstyrelsens ordförande Mikael Johansson (Smålandsposten den 28 augusti 2021) att prislappen på det nya sjukhuset i Räppe nu har ökat till cirka sju miljarder kronor. Plötsligt har alltså nybyggnationen i Räppe blivit cirka 50 procent dyrare! Innan man gjort någonting … Regionen har inte ens fått fram någon tomt att bygga på! Detaljplanen för området (med översvämningsrisk) måste vinna laga kraft innan den kan anses vara en bebyggbar tomt. Frågan om varför man i detta läge redan har engagerat en byggnadsfirma ger regionen inget svar på!

Man blir lätt benägen att fundera över Myrskogs förstudie … Den kan ses som ett klassiskt sätt att få igång ett projekt som annars aldrig skulle blivit av genom att man räknar alltför låga kostnader fram tills alla beslut är tagna. Men i en förstudie, inför ett så här viktigt beslut för regionen och dess framtida sjukvårdsresurser, kan man inte acceptera oseriösa kostnadsberäkningar!!

Oliver Rosengren, Anton Olsson och Ann-Charlotte Wiesel, samtliga moderater, skrev i somras – med anledning av Riksrevisionens kritik mot slarvigt slöseri – följande kloka insändare i Smålandsposten: ”Stora investeringar ska vara lönsamma. Samhällsekonomiska beräkningar ska ligga till grund för prioriteringar. Systematiska fel i beräkningarna har miljardpåverkan på skattebetalarnas pengar. Det kräver en grundlig utvärdering för att åtgärda bristerna.”

Självklart måste inriktningsbeslutet om nytt sjukhus grundligt utvärderas! Inriktningsbeslutet har ju tagits på felaktiga kostnadsberäkningar. I den ekonomiska jämförelsen i förstudien mellan att vara kvar eller bygga nytt, har nu alternativet att vara kvar blivit två miljarder billigare (kanske mer) än att bygga nytt i Räppe.

Bristerna i förstudien är så graverande att regionens politiker snarast bör ompröva inriktningsbeslutet om nytt sjukhus.

Jan-Olof Olson, arkitekt

Välkommen att kommentera

Välkommen att kommentera! Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Smålandsposten och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.