Det är fullt möjligt att renovera och bygga till Växjös simhall
Nu när det i Växjö ligger ett färdigt förslag till ny simhall på bordet så ber jag politiker att visa det. Blir det som i Kiruna där kostnaden nu stigit med 170 miljoner och där WE-Group nu fråntagits huvudansvaret? Eller blir det som i Karlstad där hoppbassängen stängts av för att WE-Group har hänvisat till en regeländring. En regeländring som inte är tvingande.
Att såga Simhallsgruppens utmärkta förslag till om- och tillbyggnad utan saklig analys grundar sig på att endast en helt ny simhall är det rätta alternativet. Det är den lösning som den politiska majoriteten haft de senaste 6-7 åren. Det är så rapporter fabriceras för att stämma överens med målsättningen.
Nu finns det ett förslag till ny simhall som länsstyrelsen troligtvis inte kommer att godkänna för att den gör ett stort intrång i naturmark och strandskydd. Det är fullt möjligt att renovera och bygga till vår simhall. Ber nu att det nya förslaget offentliggörs före valet. Låt förslaget debatteras offentligt före beslut! Ber även om en mer saklig analys av Simhallsgruppens förslag.
Lennart Burde
”Nu finns det ett förslag till ny simhall som länsstyrelsen troligtvis inte kommer att godkänna för att den gör ett stort intrång i naturmark och strandskydd.”
