Narkotikan är roten till det onda
Vi har nu under lång tid bombarderats med mycket högljudda krav på hårda tag mot de ”gängkriminella”. Längre och hårdare straff. Flera och effektivare poliser. Nya former av övervakning och visitation av personer. Större krav på socialförvaltning och skola på att man måste bryta nyrekryteringen. Inför valet försöker riksdagens partier att övertrumfa varandra med allt hårdare tag.
Naturligtvis finns det anledning att försöka bekämpa brotten även på dessa sätt. Men varför är ingen intresserad av att ge sig på den verkliga roten till det onda? Ansvariga hos polisen har gång på gång förklarat för oss att det är narkotikahandeln som är den stora drivkraften för de gängkriminella. Enligt min mening borde det då vara i särklass effektivast att ta bort denna drivkraft, det vill säga att minska användningen av narkotika.
Enligt polis och tull kommer det in otroliga mängder narkotika över våra gränser. Men vart tar den sedan vägen? Jag har väldigt svårt att tro att det är de stackars utslagna människospillror som hamnat längst ner i beroendeträsket som konsumerar dessa jättevolymer.
”Jag har väldigt svårt att tro att det är de stackars utslagna människospillror som hamnat längst ner i beroendeträsket som konsumerar dessa jättevolymer.”
Nej, det måste ha utvecklats ett utbrett användande av narkotika i samhället, som kan förklara den enorma införseln. Vi behöver se forskning som undersöker vilka grupper och situationer det är som utgör den stora delen i detta drama.
Det gäller att få alla att förstå att varje intag av narkotika medverkar till gängkriminaliteten och inse att man gör en god gärning när man avstår. Varför, i all sin dar, tar inga politiker upp detta till debatt?
Kent Alm
