Replik: ”Åkesson ser byggnader som en förbrukningsvara”
Patrik Åkesson (KD) hade, i egenskap av ordförande i Vöfab, under många år det formella ansvaret för simhallen och dess underhåll. Under hans ordförandetid undersökte RISE (tidigare statens provningsanstalt) simhallens betongkonstruktioner. Utredningen konstaterade att betongen under simbassängens lågdel var angripen och måste bytas ut.
Stommen däremot var i god vigör. ”Pelarna i simhallen som bär taket över simbassängen bedöms inte vara i behov av åtgärder.” (Rise 2019-05-09).
”Nu när man vet att den mest klimatsmarta byggnaden är de som redan är byggda, borde det självklara vara att börja med att undersöka hur man kan renovera simhallen och fortsätta använda den som simhall.”
Trots att oberoende experter alltså visat på motsatsen, har han i alla år framhärdat i att simhallen är förbrukad, att simhallen inte går att renovera. Åkesson ser byggnader som en förbrukningsvara. Så tänkte man förr, innan man blev medveten om klimatkrisen. Nu när man vet att den mest klimatsmarta byggnaden är de som redan är byggda, borde det självklara vara att börja med att undersöka hur man kan renovera simhallen och fortsätta använda den som simhall.
Nu när kommunen dessutom genom köpet av Sjöbackafastigheten möjliggjort en smidig tillbyggnad av 50-metersbassäng med mera, borde det självklara vara att utveckla den befintliga fastigheten.
En om- och tillbyggnad i etapper gör också att ingen verksamhet behöver störas under tiden.
Åkesson hävdar att det är ”ett gott förvaltande av skattebetalarnas pengar” att överge simhallen för att bygga en ny i Bäckaslöv. När det i själva verket är kapital- och klimatförstöring och sist men inte minst, Patrik Åkesson, simhallen är alla Växjöbors gemensamma byggnad. Ni har aldrig fått vårt mandat att hantera den på det här vårdslösa sättet.
Stig Langner
