S måste ta ställning för ordning
I dagarna har det rödgröna styret för Göteborgs kommun informerat sina femtiofemtusen anställda om att de förväntas ignorera en eventuell lag som rör anmälningsplikt för offentliganställda som möter personer utan vistelserätt i landet.
Lagen är under utredning och enligt regeringen kommer det färdiga förslaget att respektera internationella konventioner för hur asylsökande får behandlas. Vi vet alltså inte hur förslaget kommer att se ut men motståndarna har redan dömt ut det som en ”angiverilag”.
Det spelar ingen roll att nuvarande ordning infördes så sent som 2014, då personer som illegalt uppehåller sig i landet gavs tillgång till svenska välfärdssystem. Man får ha respekt för att saker ändras med tiden, men som det artar sig nu verkar det som att Socialdemokraterna är beredda att offra framtiden för en kortsiktig seger.
För i veckan kom regeringen med en annan nyhet som rör invandringen. Nämligen att man skall arbeta för att upprätta asylcentrum där man bor under processen. Socialdemokratiska opinionsbildare var snabba med att göra anspelningar på koncentrationsläger.
Det misslyckade är förstås att både insatserna för att förmå dem som fått avslag på sin asylansökan att lämna landet och idén med särskilda boenden för den som får sin sak prövad lanserades av Socialdemokraterna. Partiföreträdare hade under flera år varnat för problemen som uppstår när asylsökande får välja egen boendeort och till slut agerande den då rödgröna regeringen. Men förslaget om särskilda boenden går förstås längre. Tanken är att man skall bo på ett mottagningscenter så att man inte kan avvika och hålla sig gömd tills det efter fyra år går att söka igen.
Det är något som behövs. Många av de hjärtskärande öden som regelbundet beskrivs i media handlar om personer som håller sig kvar i landet trots att de fått avslag eller fått veta att deras omständigheter inte är i närheten av att uppfylla det som krävs för uppehållstillstånd genom asyl. Livet rullar på och de bildar familj, mycket kan hända på åtta år. Men hade de rättat sig efter det första beslutet hade de inte behövt rycka upp rötterna igen.
Det är vårdslöst av Socialdemokraterna att motarbeta en ordnad invandringspolitik, särskilt som man efter plågsamma kval varit med och tagit fram den. Att som styret i Göteborg undergräva en lag man inte ens sett ännu är ociviliserat och avslöjar att man ser demokrati som ett medel för sina mål och inte ett mål i sig. Vad händer om nästa regering leds av Socialdemokraterna? Kommer kommunanställda att uppmuntras till angiveri?
Det är inte så svårt, partier som motarbetar en ordnad invandringspolitik måste kunna motivera det klart och tydligt. Varför skall medborgare rösta för ett parti som minskar betydelsen av medborgarskapet och arbetar för utsuddade gränser? Inget pekar på att intresset för att invandra till Europa kommer att minska framöver. Det är välkommet att regeringen och förra mandatperiodens Socialdemokrater försöker rusta landet för det.
