Annons

Tillsätt en oberoende utredning

”Sen har vi kommit fram till att vi säkrat upp de bitar som behöver säkras för att det inte skett nån skada eller funnits risk för skada.”
Ledare • Publicerad 11 maj 2021
Detta är en ledare som uttrycker Smålandspostens politiska linje: för kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande. Tidningens politiska etikett är moderat.

Smaka på den meningen. Den är smått fantastisk.

Det är Sveriges Radios säkerhetschef som förklarar varför det inte behövs någon extern granskning av omständigheterna kring att en journalist inledde en privat relation med en islamist som hon träffat i sin bevakning av just utpekade islamister i Sverige. Säkerhetsavdelningen kopplades in när Ekot fick kännedom om det hela.

Annons

Men det har alltså inte skett någon skada och det har inte funnits risk för skada. Det har man kommit fram till att man har säkrat upp. Alla kan andas ut utom landets svenskalärare.

Sveriges Radios vd Cilla Benkö är begripligare men innebörden av hennes kommentar är likväl inte ägnad att stärka förtroendet för organisationen: ” Vi har ett proaktivt förhållningssätt i allt som rör Sveriges Radios säkerhet. Men vi kommenterar inte hur vi arbetar med dessa frågor varken internt eller externt och går aldrig ut med några detaljer”.

Foto: Henrik Montgomery/TT

Det rör sig alltså om en man som pekas ut som hot mot rikets säkerhet av Säpo. Men inget av detta numera berömda ”personalärende” som SR dubbat det till angår alltså någon annan. Över huvud taget. Sveriges största samhällsinformativa och maktgranskande institution sluter sig mot omvärlden och alla frågor någon kan tänkas ha.

”Sveriges största samhällsinformativa och maktgranskande institution sluter sig mot omvärlden och alla frågor någon kan tänkas ha.”

Sveriges Radios eget agerande gör det helt uppenbart att det behövs en utomstående och oberoende utredning av vad som förekommit. Frågor som när och var och hur måste få skarpare svar än vad de fått hittills. Eller, rättare sagt, de måste få svar.

Kristdemokraternas försvarspolitiske talesperson Mikael Oscarsson har nu förklarat att en sådan utredning bör tillsättas. Även Sverigedemokraternas representant i Sveriges Radios Förvaltningsstiftelse, alltså motsvarande regeringens ägarrepresentation, Linus Bylund, har uttalat sig i liknande termer.

Och med det väntar vi på resten av oppositionen. Eller varför det, förresten? Varför inte alla partier? Varför skulle den här frågan vara partiskiljande över huvud taget?

Som ett extra lager av missfärgning i den här historien ligger en slags allmän underförståelse att den här uppmärksamheten främst skulle ha att göra med en borgerlig ideologisk antipati mot public service som idé. Flera vänsterdebattörer ägnar lika stor energi åt att bekymra sig över kritiken som över vad som kritiseras. Man har låtit de egna ideologiska låsningarna slå alldeles för hårt.

Det handlar alltså återigen om en miljö där personer figurerar som bedöms utgöra hot mot rikets säkerhet. Den person som journalisten haft en relation med har tidigare mordhotat Gefle Dagblads chefredaktör. Den här härvan får inte fastna i en politisk prestigestrid.

Tillsätt nu en oberoende granskning av vad som har hänt. Utifrån politisk enhällighet.

Fredrik HaageSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons