Annons
Nyheter

Rätten: "Kunde ha skjutit varningsskott"

Den 69-årige mannen hade rätt till nödvärn när han skulle försvara sig mot de två bröderna. Hovrätten anser dock att det fanns alternativ till att avlossa dödliga skott. - Han kunde ha skjutit varningsskott, säger hovrättspresidenten Lennart Svensäter.(TT)
Publicerad 1 februari 2017

Hovrätten halverar straffet för den dråpdömde 69-åringen och dömer honom till två års fängelse för att ha skjutit ihjäl två bröder utanför Helsingborg, men anser precis som tingsrätten att mannen har gjort sig skyldig till dråp.

Mannen har agerat i nödvärn den aktuella oktoberkvällen 2015, men situationen var vid skottögonblicket inte så akut att 69-åringen hade behövt avlossa sin dubbelpipiga hagelbössa omgående, anser en enig hovrätt.

””
Annons

"Oerhört skrämmande"

Även vid övervåld kan en person undslippa straff, men då måste exempelvis den angripne uppfatta att situationen är värre än vad den är och att den utsatte har svårt att besinna sig.

””

Den bilden delar inte försvaret.

””

Tredje angripare

Precis som tingsrätten anser hovrätten att det inte går att utesluta att en oidentifierad tredje person var vid 69-åringen bostad och att denne var på väg att ta sig in genom källardörren eller precis hade tagit sig in när det första skottet avlossades. Detta kände dock 69-åringen inte till vid själva händelsen, uppger Svensäter.

””

TT

Annons
Annons
Annons
Annons