Annons
Nyheter

Inget brott - knark var inte knark

Tingsrätten dömde Sävsjöbon för både narkotikabrott och rattfylleri. Men Göta hovrätt friar nu mannen med hänvisning till att den cannabis som tingsrätten klassade som narkotika inte ska räknas som knark, uppger SVT Nyheter Jönköping(TT)
Publicerad 8 november 2016
Tingsrätten dömde Sävsjöbon för både narkotikabrott och rattfylleri. Men Göta hovrätt friar nu mannen med hänvisning till att den cannabis som tingsrätten klassade som narkotika inte ska räknas som knark, uppger SVT Nyheter Jönköping Mannen uppgav i för
Tingsrätten dömde Sävsjöbon för både narkotikabrott och rattfylleri. Men Göta hovrätt friar nu mannen med hänvisning till att den cannabis som tingsrätten klassade som narkotika inte ska räknas som knark, uppger SVT Nyheter Jönköping Mannen uppgav i för

Tingsrätten dömde Sävsjöbon för både narkotikabrott och rattfylleri. Men Göta hovrätt friar nu mannen med hänvisning till att den cannabis som tingsrätten klassade som narkotika inte ska räknas som knark, uppger SVT Nyheter Jönköping

Mannen uppgav i förhör att han under en period när han mådde dåligt självmedicinerat med en olja framställd av industrihampa. I oljan fanns mindre mängder av ämnet THC som är en aktiv substans i cannabis. Enligt tingsrätten ska oljan betraktas som narkotika även om den är framställd ur industrihampa och mannen fälldes.

Annons

Hovrätten, dit domen överklagades, pekar i sitt beslut på ett prejudikat från Högsta Domstolen där det slås fast att oljan inte ska bedömas som knark även om den innehåller THC. Oljan finns heller inte med på regeringens lista över narkotikaklassade preparat.

TT

Annons
Annons
Annons
Annons