Olika meningar om ansvar för vattnet

I?dag ska kommunstyrelsen ta ställning till vattenförsörjningen för Björk- haga i Virestad. Enligt förslaget ska Älmhults kommun leverera maximalt åtta kubikmeter dricksvatten per dygn till fastigheten. Det innebär att vattenverket i Virestad går med maximal produktion.

Om asylboendet har behov av mer vatten är det upp till fastighetsägaren att bekosta de åtgärder som krävs, menar kommunen. Förslaget motiveras av att Virestad inte är ett expanderande samhälle och att behoven på Björkhaga är av tillfällig art.

För Workaton, som driver asylboendet på Björkhaga, är det här ett bakslag. Just nu bor 50 personer i fastigheten och för den beläggningen räcker vattnet.

Men företaget har renoverat Björkhaga för att kunna ta emot ytterligare 30 personer. Och då räcker inte vattnet.

Hur viktigt är det för er att kunna ta emot så många som 80 asylsökande?

–?Det är väldigt viktigt. Vi har investerat i Björkhaga och kalkylen bygger på 80 platser. Det är ett problematiskt läge, vattnet är vårt största bekymmer just nu. Vi får se hur vi kan lösa det, säger Soner Senyus, Workaton.

Han menar att Workaton och kommunen måste hjälpas åt. Workaton är beredda att investera i exempelvis snålspolande toaletter och annat som kan spara vatten. Men han tycker det är kommunen som har ansvaret för att vattnet räcker.

– Ja, jag vill självklart att kommunen ska leverera vattnet, men vi får se vad lagen säger.

Workaton har anlitat advokat för att reda ut ansvarsfrågan. I ett kort svar till kommunen skriver Workaton att man inte accepterar kommunens förslag till beslut.