Äldreboenden tävlar i bäst restriktioner
Antalet inlägg i form av artiklar och insändare beträffande vår äldreomsorg är oändliga just nu. Anledningen kan ju bara vara att något är väldigt fel.
Regionens smittskyddsläkare Christian Blomkvist sade i en artikel beträffande covid 19 och isolering att ”Vi kan inte ha egna regler här”. Ändå är det just så det ser ut. Inte ens de äldreboenden vi har i Växjö har gemensamma regler utan allt åligger i slutänden ansvarig verksamhetschef. De bör, men måste tydligen inte följa de riktlinjer som anges under omsorgsförvaltningens länk till ”Coronavirus Covid 19, vårdhygieniska riktlinjer”.
Anledningen till att jag sökte information var att min mamma som bor på äldreboende behövde uppsöka ögonläkare. Jag bokade tid på CLV, kontaktade personalen som lovade hjälpa till med besöket. Efter olika turer kontaktades jag via sms av ansvarig sköterska på boendet som skrev ”du har bokat tid åt din mamma, detta avråder vi starkt ifrån då vi redan har en plan ang. hennes öga. … Det är en stor risk att skicka din mamma till CLV där många smittöverföringar sker. Vill du ändå ta dit henne så är du ansvarig för besöket och din mamma kommer att få sitta i karantän i sin lägenhet i 14 dagar enligt gällande rutin”. Hur kan man lägga detta ansvar på mig? Jag som inte fått gå i närheten av min mamma sedan i mars ska nu ta henne till sjukhuset och hon ska därefter låsas in. Tiden avbokas av boendet och jag känner mig maktlös.
Jag kontaktar nu ansvarig på omsorgsförvaltningen i Växjö angående regionens restriktioner men får oklara besked om vad som gäller. På hemsidan för ”vårdhygieniska riktlinjer” står bland annat följande: ”På särskilt boende inom äldreomsorgen är dörrarna låsta och det råder besöksförbud”. På min mammas boende är dörrarna inte låsta.
”Vid utskrivning från sjukhus till särskilt boende tas alltid prov utskrivningsdagen. Skyddsutrustning används då tills negativt provsvar anlänt.” Av boendet informeras jag i stället om att min mamma efter besök på CLV kommer att sättas i karantän. Jag förklarar på nytt att min mamma måste uppsöka en ögonläkare och påpekar det orimliga i att isolera henne ännu mer.
Efter ytterligare en vecka måste min mamma uppsöka CLV och boendet har inget val. Tack vare fantastisk personal på Ögonmottagningen, tydliga restriktioner på CLV och min påstridighet slapp min mamma att låsas in på 35 kvadrat i två veckor.
Jag är givetvis tacksam för de snabba åtgärder som vidtogs med besöksförbud i våras men vissa beslut är orimliga och ogenomtänkta. När beslut fattas och restriktioner införs måste det finnas en rimlig logik! Jag anser att det åligger ansvariga på omsorgsförvaltningen att ge tydligare restriktioner för att undvika godtyckliga beslut i en så allvarlig situation som den vi befinner oss i. Hur våra äldre har det vet bara vi som har anhöriga i behov av äldreomsorg.
En annan rubrik på debattsidan i Smålandsposten den 21/8 lyder: ”Förändringarna går inte ut över de äldre”. Jag kan faktiskt inte låta bli att skratta. Det är både upprörande och beklagligt att regler som inte är genomtänkta får slå igenom, att ekonomin ska räddas genom besparingar på våra äldre. Nej, vi kan faktiskt inte ha egna regler som inte är genomtänka alls. Trots detta är det precis så det ser ut.
Äldre utsätts för besparingskrav, tvångsflyttas och låses in, behandlas som brickor i ett ekonomiskt och politiskt spel där ansvariga inte verkar veta hur verkligheten ser ut för de äldre. Som anhörig vill jag se likvärdiga restriktioner på boenden i en och samma region. Det kan inte få vara upp till varje verksamhetschef att fatta beslut som är baserade på rädsla och oklara direktiv. Det måste åligga ansvariga i omsorgsförvaltningen att se över och styra upp detta. Någon måste ha ett övergripande ansvar!
Christina Rosén, anhörig och debattör
