Avskaffa generella strandskyddet och låt kommunerna bestämma
Strandskyddsutredningens (SoU 2020:78) förslag är otillräckliga. Utredningen föreslår att kommuner ska kunna ansöka hos Länsstyrelsen om att få strandskyddet hävt i landsbygdsområden (1), där tillgången på obebyggd mark är god (2) och där efterfrågan på mark för bebyggelse samtidigt är låg (3). Området ska inte heller vara av särskild betydelse för något av strandskyddets syften (4). Om dessa fyra kriterier är uppfyllda ska hävning av strandskyddet dessutom ”tillämpas varsamt”. Sammantaget innebär det att strandskyddet endast kommer att kunna hävas om ändå ingen vill bygga på platsen och därmed blir effekten, om någon, ytterst marginell.
När strandskyddet infördes på 1950-talet var tanken god: allmänheten skulle kunna komma ned till vattnet, men sedan dess har strandskyddet utvidgats och lägger sig i dag som en blöt filt över utvecklingen i stora delar av landet och i Växjö. Strandskyddet behöver reformeras i grunden för att uppnå en mer balanserad lagstiftning som skyddar stränder och natur, värnar äganderätten och underlättar bostadsbyggande.
Kommunerna själva, med sin lokalkännedom och utvecklingsbenägenhet, är bättre lämpade än länsstyrelserna att fatta beslut rörande strandskyddet. Därför bör det generella strandskyddet avskaffas och kommunerna får möjlighet att själva peka ut sjöar och vattendrag där strandskydd ska gälla. Flexibiliteten i strandskyddet, där sådant beslutats, bör samtidigt ökas genom fler dispensskäl och större möjligheter till intresseavvägning i bedömningen.
Strandskyddets avskaffande kan göra sjötomt folkligt. Det skulle möjliggöra fler attraktiva boendemiljöer och underlätta för kommuner som Växjö att behålla och locka till sig nya invånare. Fler invånare ger förutsättningar för fler företag och därmed fler jobb. För Växjö skulle det betyda en mer levande landsbygd där fler kan bo sjönära och där Växjöbor i högre utsträckning kan bestämma över sin egen mark. Med våra alla sjöar är vi antagligen en av de kommuner i landet som har störst intresse av att strandskyddet avskaffas.
Det bör också utredas hur privata markägare framgent kan ersättas för den värdeminskning strandskyddet ger upphov till. En sådan utredning behöver titta på hur omfattande ersättning som ska ges, hur det kan finansieras samt hur övergångsbestämmelser kan utformas på ett sätt som ger rimlig värdeöverföring mellan det offentliga och det privata. På så vis stärks äganderätten och ersättning utgår till enskilda som hindras från att bebygga sin mark i de undantagsfall där kommunen väljer att belägga privat mark med strandskydd.
Sverige har totalt 385 000 kilometer kust och strand, varav 90 procent är obebyggt. Den obebyggda sträckan motsvarar 8,5 varv runt jorden. Landsbygden har problem med utflyttning samtidigt som det råder bostadsbrist. Markägare får inte bestämma över sin egen tomt. Vi behöver fler bostäder och en levande landsbygd. Därför behöver vi reformera strandskyddet i grunden.
Anton Olsson (M), vice ordförande Byggnadsnämnden Växjö
Josefin Malmqvist (M), bostadspolitisk talesperson
”För Växjö skulle det betyda en mer levande landsbygd där fler kan bo sjönära och där Växjöbor i högre utsträckning kan bestämma över sin egen mark.”
