Varför låter vi historien återupprepa sig?

Väldigt ofta hamnar premiärminister Neville Chamberlain i centrum för kritiken och det är då främst eftergiftspolitiken som han fått stå till svars för. Hur kunde vi låta det gå så långt och hur kunde vi så godtroget svälja Hitlers lögner om fred i Europa?

Varför reagerade inte omvärlden 1936 när Hitler ockuperade Rhenlandet för att ”skydda” den tysktalande befolkningen? Varför agerade ingen när nazisterna i mars 1938 tågade in i Österrike för att ”rädda” de tysktalande österrikarna?

Storbritannien och Frankrike tvingade 1938 Tjeckoslovakien att mot sin vilja avstå Sudetområdet till förmån för Tyskland. Anledningen var att det bodde tyskar där.

Efter att premiärminister Chamberlain kommit hem från Münchenkonferensen myntade han de bevingade orden ”peace for our time”.

Mindre än ett år senare stod Europa i brand..

Vladimir Putin bedriver i detta nu ett fruktansvärt krig mot Ukraina, allt i syftet att ”rädda” de rysktalande ukrainare som bor i den suveräna staten Ukraina.

Omvärlden tittar på och lovar helt verklighetsfrånvänt inför världens kameror att ”inte skicka trupper till Ukraina”, trots att det är precis vad Ukraina behöver. Under tiden fortsätter Ryssland sitt korståg.

Om vi nu under de 83 åren som passerat sedan andra världskriget bröt ut lovat varandra att inte låta det ske igen, då borde vi inte låta Ukraina falla. Vi borde tvärtom tillsammans slå vakt om friheten, demokratin och suveräna staters rätt att existera.

Vad är Vladimir Putins nästa steg?

Om han bestämmer sig för att ”skydda” den rysktalande befolkningen i Moldavien, kommer omvärlden då agera?

Om Vladimir Putin ger sig själv rätten att ”rädda” den rysktalande befolkningen i Georgien, kommer omvärlden då agera?

Svåra frågor har inga enkla svar, men jag frågar ännu en gång: Varför låter vi historien återupprepa sig?

Hade vi inte kommit överens om att inte låta det ske igen?

Christoffer Nordmark (M)