Annons

Vikten av att ta reda på sakförhållanden först

Den 17 augusti skrev Anders Käll (M) och Margreta Schlee (M) en debattartikel med rubriken ”Det ska vara lätt att vara näringsidkare i Uppvidinge”. Det är bra att ta reda på sakförhållanden innan man går ut med påståenden i media.
Replik • Publicerad 21 augusti 2018
Detta är en opinionstext i Smålandsposten. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Självklart är jag som mångårig Uppvidingebo, fritidspolitiker och projektingenjör med drygt 25-årig erfarenhet av att som projektingenjör jobba med industrietableringar, positiv till att näringsidkare kan expandera.

Men eftersom nämnden i det aktuella fallet inte har behandlat någon bygglovsansökan kan jag som ordförande i miljö- och byggnadsnämnden inte bevilja bygglov i Smålandsposten långt innan ärendet har behandlats.

Annons

Följer man detaljplanen i sin bygglovsansökan är det inget problem att få ett snabbt bygglov.

Med kompletta handlingar kommer de tio veckor vi har på oss att besluta om bygglov i praktiken att kraftigt reduceras.

Däremot underlättar det inte att marken där expansionen ska ske är ”prickad”. Men både jag själv och en majoritet av de övriga ledamöterna i nämnden brukar vara positiva till mindre avvikelser på prickmark.

Jag håller med Anders Käll och Margareta Schlee om att vi ska vara ärliga och uppriktiga i politiken.

Däremot ogillar jag starkt bondfångeri. Och jag känner mig främmande för påståendet att vi i nämnden skulle vara negativa till näringslivet i Uppvidinge.

Av vilket skäl?

Ingemar Hugosson (C), ordförande i Miljö- och byggnadsnämnden i Uppvidinge kommun

Annons
Annons
Annons
Annons