Vikten av att ta reda på sakförhållanden först
Självklart är jag som mångårig Uppvidingebo, fritidspolitiker och projektingenjör med drygt 25-årig erfarenhet av att som projektingenjör jobba med industrietableringar, positiv till att näringsidkare kan expandera.
Men eftersom nämnden i det aktuella fallet inte har behandlat någon bygglovsansökan kan jag som ordförande i miljö- och byggnadsnämnden inte bevilja bygglov i Smålandsposten långt innan ärendet har behandlats.
Följer man detaljplanen i sin bygglovsansökan är det inget problem att få ett snabbt bygglov.
Med kompletta handlingar kommer de tio veckor vi har på oss att besluta om bygglov i praktiken att kraftigt reduceras.
Däremot underlättar det inte att marken där expansionen ska ske är ”prickad”. Men både jag själv och en majoritet av de övriga ledamöterna i nämnden brukar vara positiva till mindre avvikelser på prickmark.
Jag håller med Anders Käll och Margareta Schlee om att vi ska vara ärliga och uppriktiga i politiken.
Däremot ogillar jag starkt bondfångeri. Och jag känner mig främmande för påståendet att vi i nämnden skulle vara negativa till näringslivet i Uppvidinge.
Av vilket skäl?
Ingemar Hugosson (C), ordförande i Miljö- och byggnadsnämnden i Uppvidinge kommun