Centerpartiets stora vision för simhallen skapar frågetecken
Partiet hänvisar till ”orimliga kostnader” (Vöfab, KD och extern konsult) för en nybyggnation eller renovering av befintlig simhall, samtidigt som man efterlyser ”en skyndsam utredning” av möjligheterna att använda befintlig parkering eller område runt nuvarande simhall (inklusive den tomt söder om nuvarande simhall, som ägs av en lokal entreprenör).
Tycker Centerpartiet att detta verkligen är ordentligt utrett?
Det som tycks överskugga frågan om simhallens vara eller inte vara på nuvarande plats, är Centerpartiets visionära uppenbarelse och som tycks omfatta hela Växjösjöns östra strand. Den visionen tycker jag mig känna igen och är ju inte framsprungen av Centerpartiets egen tankeverksamhet.
I partiets vision är det mycket som ska få plats på den ”östra stranden”, till exempel ”mindre spa-hotell, kallbadhus, utomhuspool, breddad badstrand, restauranger och kaféer med asiatiskt tema, japansk trädgård”. Tänker man sig möjligen bostäder också? Allt detta kan knappast omfatta bara det nuvarande simhallsområdet.
Nu undrar jag; Kommer det, i Centerpartiets nya ”vision”, vara möjligt för den breda allmänheten att promenera runt Växjösjön (inklusive den östra stranden)?
Vilka avsteg tänker man sig kring strandskyddet?
Vad menar Centerpartiet med ”att ta Växjöbornas oro på allvar gällande sönderexploatering av området”?
Är det inte just detta som ”visionen” mynnar ut i och som man vill ha hjälp av ”privata investerare och entreprenörer” att sjösätta?
Mats Karlsson
