En röst på oppositionen – ett aktivt val av sämre säkerhet
Berörda politiker insåg efter ett tag att kommuninvånarna hade rätt, sparkraven hade i hög grad äventyrat invånarnas säkerhet. I budgeten för de tre kommande åren förstärkte därför Alliansen räddningstjänstens budget, så befintliga resurser kan bibehållas.
Årligen räddar Värends räddningstjänst ett flertal liv genom att man vid larm om till exempel hjärtstopp är på plats före ambulansen och kan påbörja hjärtlungräddning med hjälp av hjärtstartare och syrgas.
Detta på grund av ambulansernas körsträcka eller att alla ambulanser ibland är upptagna.
För att det ska finnas rimliga chanser att rädda en person med hjärtinfarkt måste hjärtlungräddning påbörjas inom några minuter.
När jag läste Växjöoppositionens budget trodde jag inte mina ögon. Oppositionen ger inte räddningstjänster en krona i förstärkning under de tre närmaste åren.
Konsekvensen blir givetvis att räddningstjänsten inte kan behålla nuvarande resurser vilket direkt slår mot kommuninvånarna. Tyvärr är det ingen överdrift att detta innebär att liv årligen kommer att gå till spillo för att räddningstjänstens resurser inte fanns på plats i väntan på ambulans.
För mig är det ofattbart hur man som oppositionspolitiker i Växjö kan bortse från de tusentals namnunderskrifter som Alliansen fick när de försökte strypa räddningstjänsten i början av året.
Dock är det allra värsta att de politiker som hela tiden säger sig värna om den lilla människan, väljer att lägga pengarna på det man tror ger mest politiska poäng och iskallt bortser från vad det kommer att kosta i människoliv.
Jag är övertygad att kommuninvånarna i Växjö är mer förståndiga än oppositionspolitikerna i denna fråga och lägger sin röst i kommande kommunalval där det finns bäst förutsättningar för att invånarnas säkerhet inte drastiskt ska försämras.
Ytterligare en väljare som bestämt sig
