Insändare: Vad har egentligen hänt med gamla kommunhuset?
Man skulle ju då kunna tänka sig att Malin Lauber efter maktövertagandet, då hon fått all nödvändig inblick i de underlag som finns, skulle kunna ge ett besked.
I en intervju i Radio Kronoberg för några veckor sedan blev svaret att man nu skall ”ta tag i detta på riktigt” och ”tycker att det är en högprioriterad fråga ”.
Lite historia:
· Det är ungefär åtta år sedan diskussioner om nytt kommunhus startade
· Det är sex år sedan ett beslut fattades om att bygga ett nytt kommunhus
· Det är fem år sedan dåvarande Växjöbostäder övertog ansvaret för gamla kommunhuset
· Det är snart två år sedan flytten till nytt kommunhus genomfördes
Skall man uppfatta Malin Lauber på så sätt att de utredningar som gjorts av bostadsbolagets tjänstemän under fem år på intet sätt är vägledande för att kunna fatta ett beslut? Eller är alternativen så känsliga att redovisa, att det beslut som fattades om nytt kommunhus ställs i ny dager?
Så vad har egentligen hänt? Inte ett ”pillekvitt” för att använda ett av Leif GW Perssons favorituttryck. Åtminstone inte som ansetts nödvändigt att dela med oss till oss vanliga medborgare. Jag känner mig näst intill förödmjukad och omyndigförklarad att bli behandlad på detta sätt. Och ansvaret för att jag känner så får alla politiker oavsett politisk färg dela på, även om det tyngsta ansvaret ligger på det avgående blågröna styret.
HN
