Låt oss nu i stället blicka framåt
Detta är ingen fråga man kan skumma sig igenom! Även expertisen är oense om varför kärnkraften lades ned.
Enligt moderaten Mikael Odenberg, som varit både generaldirektör för Svenska kraftnät och Moderaternas energipolitiska talesman, spelar effektskatten stor roll, men flera partier delar ansvaret. Den sista höjningen av effektskatten gjordes av Magdalena Andersson (S), men den största höjningen gjordes av Anders Borg (M).
Enligt professor Per Högselius vid KTH var det låga elpriser och dyra säkerhetskrav efter olyckan i Fukushima som gjorde kärnkraften olönsam. Men eftersom marginalerna var små spelade också effektskatten en viss roll. Den sista höjningen av Magdalena Andersson (S) motsvarade inte många procent och hade i praktiken ingen stor betydelse. Enligt Maud Olofsson (C) visste Vattenfall om att man i energiöverenskommelsen diskuterade att ta bort effektskatten, men beslutet att stänga Ringhalsreaktorerna låg ändå fast.
Stefan Löfven (S) själv var kärnkraftsvän sedan sin tid som bas för industrifacket Metall, men i partiet fanns skilda uppfattningar. Först 2014 fick MP inflytande i kärnkraftsfrågan, när de bildade regering med Socialdemokraterna, och då var i praktiken kärnkraftsfrågan redan avgjord.
Låt oss nu i stället blicka framåt. För närvarande är vindkraft och solenergi de snabbaste sätten att öka Svensk energiproduktion.
Kenneth Enelund
