Vindkraften – alla problem stannar på Sveriges landsbygd och alla vinster förs utomlands
Negativ inverkan på landskapsbilden. I dag är det så att alla negativa effekter av vindkraftsetablering skjuts över på de människor som råkar bo i närheten. Det rör sig om lågfrekventa oljud, blinkande ljusfenomen, blockering av fastighetens utnyttjande och utveckling med mera. Det resulterar i förstörd boendemiljö och det i sin tur medför betydligt lägre värde på fastigheterna. Om husen ens kan säljas eller uthyras i framtiden.
Mesta vindkraften ägs av utländska bolag. I början av etableringsprocessen är det ofta små svenska bolag som agerar. När väl alla tillstånd är i hamn säljs hela paketet till oftast utländska bolag (till exempel tyska, engelska, och kinesiska bolag) och då säger det sig själv var vinsterna hamnar. Dessa bolag är bevisligen inte intresserade av lokalt inflytande och vill göra så stora vinster som möjligt vilket innebär att elen kommer att ledas till de platser där bristen är som störst för där är priset det högsta. Kontinenten.
Europas kontinent rymmer inte fler väderkvarnar. Varför är då den svenska vindkraften så eftertraktad på kontinenten? Där råder det brist på el men framförallt grön el. Där är mycket mera tätbefolkad än här hos oss. Det medför att det saknas plats att bygga nya stora vindkraftverk. Politikerna vågar inte ta diskussionen om att etablera stora parker i tätbefolkade områden hur nödvändigt det än må tyckas. Återstår två placeringar. Havet och landsbygden i Sverige. Dagens regelverk tillåter att ägarbolagen inte behöver göra rätt för sig.
Slutresultatet blir att väldigt lite av vinsterna som vindkraften genererar under många år stannar på den platsen där den skapas det vill säga i lokalsamhället. Jämför med vattenkraften i Norrland där inget av vinsterna stannar på platsen där naturmiljön förstördes eller för den delen gruvnäringen som utan vidare kör över det lokala inflytandet och utan att behöva betala för sig lämnar kvar stora miljöproblem.
Fel att kapa den lokala makten över vindkraft. Och nu arbetar riksdag och regering med ett förslag om att avskaffa den kommunala vetorätten mot etablering av vindkraft. Blir det så kommer ännu fler människor att drabbas av vindkraftens negativa effekter. Vindkraften har negativa effekter på närområdet och dessa behöver diskuteras med dem som utsätts för effekterna.
Fördelarna med vindkraft är globala men nackdelarna är lokala.
Jag vill avsluta med att uppmana våra politiker – lokala och riks – att tänka igenom ordentligt under vilka villkor och på vilka platser vindkraften ska utvecklas i framtiden.
I länder med ett totalitärt styre behöver de styrande inte ta någon hänsyn till den enskilde. Jag tror vi är överens om att vi inte vill ha det så i Sverige.
Vindkraften kommer att vara viktig för att komma bort från de fossila bränslena. Inte tu tal om det men det måste ske på schyssta villkor.
Adriaan Muller, kämpar för stark äganderätt och lokalt inflytande
