Astrid Lindgren-varning till Sverige

Nazist? Astrid Lindgren? Ja, den ryska propagandan är helt bortom vett och sans. Men det visste vi innan. Därför är de svenska reaktionerna på den kampanj som nu rullats ut över Ryssland där flera kända svenskar pekas ut som nazister missriktade. Kampanjen är inte uppseendeväckande för sina sakpåståenden utan för att den över huvud taget sjösätts.

Ledare • Publicerad 4 maj 2022

Detta är en ledare som uttrycker Smålandspostens politiska linje: för kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande. Tidningens politiska etikett är moderat.

Så att det är sagt: Astrid Lindgren sade något i stil med att hon hellre skulle tvinga sig att säga sieg heil varje dag än att leva under rysk ockupation och det är väl det ryssarna har tagit fasta på – men återigen, det är inget att ägna tid och energi åt.

Det är själva det faktum att den ryska regimen vill vänja folk vid tanken på Sverige som ett nazianfrätt land som är obehagligt. Det är precis den anklagelsen Ukraina blev utsatt för innan invasionen. Inga andra länder än Ukraina och Sverige har - i skrivande stund - funnit sig bli föremål för en sådan omfångsrik och riktad bildsättning.

Annons

I beaktande av en förmodad förestående svensk Nato-anslutning i kombination med ett svagt svenskt försvar är det inte svårt att se kalkylerna från den ryska sidan. Det har aldrig gått att utesluta ett väpnat angrepp mot Sverige och än mindre i dagar som dessa. I allra värsta fall skall kampanjen ses i ett så pass olycksbådande ljus.

Samma dag som detta uppmärksammas meddelar Socialdemokraternas partisekreterare Tobias Baudin att partiet kan komma att snabba på sin beslutsprocess i frågan betydligt. Partistyrelsen kan komma att fatta beslut direkt efter att dialogen med distrikten är slut den tolfte maj. Man kan alltså tänka sig att strunta i att vänta till det ordinarie mötet den tjugofjärde maj. ”Hypotetiskt” kan Nato förhålla sig till ett svenskt beslut redan på sitt toppmöte den fjortonde maj meddelar Baudin.

Det var rysligt snabba ryck alldeles plötsligt. Och det är för all del bra. Samtidigt är det svårt att helt frigöra sig från tanken att regeringen mottagit signaler om att det nu blivit riktigt bråttom för Sverige att söka militärt skydd. Värt att komma ihåg är att Nato formellt inte accepterar ansökan från länder som befinner sig i militär konflikt. Om en främmande makt till exempel håller Gotland är en sådan situation ett faktum.

”Samtidigt befinner vi oss i ett skede där det vore ansvarslöst att inte väga in det värsta tänkbara scenariot”

Nu skall det skrivas klart och tydligt: Detta är spekulationer utifrån det mörkaste scenariot som går att tänka. Ingen del av helheten behöver betyda något mer dramatiskt än precis det man ser. Samtidigt befinner vi oss i ett skede där det vore ansvarslöst att inte väga in det värsta tänkbara scenariot. Dagarna innan Rysslands invasion i februari var det flera initierade personer inte bara i Sverige som blankt avfärdade en sådan utsikt.

Åtminstone en sak bör kunna slås fast här och nu: Ett snabbt och positivt Natobeslut är av värde. Här och var hörs röster inom borgerligheten som ser en strategisk fördel av ett socialdemokratiskt nej så att man kan driva det som valfråga. Sådana tankar bör utan vidare viftas bort och med besked. Partitaktik hör inte hemma i detta. Här måste Sverige stå samlat.