Annons

En självmotsägande Iran-politik

”Sanktioner mot Iran” proklamerades det igår, i ett pressmeddelande från EU-kommissionen. Bakgrunden är terrorincidenten i Danmark som utspelade sig i höstas, där ett iranskt terrorkommando blev påkommen med att planera avrättning av iranska dissidenter bosatta i Danmark. Sanktioner är logiskt - och att välkomna - men går samtidigt emot alla annan Iran-politik som bedrivits de senaste åren. Det är hög tid att släppa prestigen och omvärdera grundinställningen till diktaturens Iran.
Ledare • Publicerad 9 januari 2019
Detta är en ledare som uttrycker Smålandspostens politiska linje: för kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande. Tidningens politiska etikett är moderat.
EU:s utrikeschef Federica Mogherini tillsammans med Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif.
EU:s utrikeschef Federica Mogherini tillsammans med Irans utrikesminister Mohammad Javad Zarif.Foto: Ronald Zak

Det var i oktober som den danska säkerhetstjänsten offentliggjorde att de ansåg sig ha bevis för att iransk underrättelsetjänst planerade ett mord i Danmark. Vilket, utöver retorik, också ledde till att Danmark kallade hem sin ambassadör från Teheran. Incidenten följs nu alltså upp av riktade sanktioner från EU. Den iranska underrättelsetjänsten sätts upp på listan över terrororganisationer samtidigt som en iransk minister får sina tillgångar frysta.

På många sätt utgör EU:s agerande ett brott mot den retorik, och den politik, som förts med avseende på Iran de senaste åren. Det är faktiskt bara ett styvt halvår sedan EU uppmanade näringslivet i Europa att öka utbytet med Iran samtidigt som EU:s utrikeskommissionär Federica Mogherini underströk hur oerhört dum Donald Trump var som infört sanktioner mot landet.

Annons

Europas Iran-politik, trots avbräck som de sanktioner som offentliggjordes igår, är fastlåst i falska antaganden. Det är snart fyra år sedan EU, USA och Ryssland tillsammans slöt det så kallade kärnteknikavtalet med Iran. Avtalet gav omvärlden möjlighet att genomföra inspektioner av Irans kärnkraftsanläggningar (”om de har Irans godkännande”), i gengäld mot att omvärldens sanktioner mot Iran lyftes. Detta har låst tidigare frysta tillgångar och det har öppnat upp Iran för handelsutbyte och utländska investeringar.

Iran var på väg åt rätt håll hette det samstämmigt från västvärlden, efter det att den förmenta reformvännen Hassan Rouhani två år innan avtalet undertecknades hade tillträtt posten som Irans president. Men varken då eller nu finns någon enda tendens till ”reformvänlighet” vad avser det iranska styret och dess politik. Tvärtom har människorättsläget stegvis försämrats och finansieringen av terrorism ökat. Genom direktstöd till terrororganisationer som Hamas och Hizbollah bedriver Iran ett aggressivt krig, inte minst mot Israel, via ombud.

USA och EU har varit oförmögna att agera mot detta som en följd av kärnteknikavtalet. Donald Trump valde därför i våras att ensidigt bryta avtalet och införa amerikanska sanktioner mot Iran. Reaktionen från Europa lät inte vänta på sig. Extremt allvarligt, underströk alla från Margot Wallström och Federica Mogherini till Angela Merkel.

Och på den vägen har det fortsatt. Samtidigt som EU nu terrorklassar iransk underrättelsetjänst skall unionen och dess medlemsländer genom tidigare beslut ”motverka” USA:s ekonomiska sanktioner mot Iran. Det är inte svårt att se hyckleriet. Avtalet med Iran byggde redan från början på falska antaganden, som händelserna i Danmark bara är en av väldigt många indikatorer på. Det är dags att släppa prestigen och skrota det destruktiva avtalet med en av vår samtids farligaste och mest brutala regimer.

Dag ElfströmSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons