Annons
Nyheter

Fallet Putilov – en ögonöppnare

Den säregna och nyligen uppdagade historien om Egor Putilov ger upphov till flera frågor. En tidigare rysk medborgare, nu anställd som politisk sekreterare på Sverigedemokraternas riksdagskansli, som valsat runt under falskt namn på Sveriges Radio och Migrationsverket och som gjort sig känd som avsändare av fabricerade debattartiklar, har nu alltså också haft affärer med en rysk brottsling med vars hjälp han gjort ett mångmiljonklipp. Sverigedemokratiska företrädare viftar ifrån sig.
Publicerad 24 september 2016

Vi har nu demokrati på gott och ont. Det innebär att vem som helst som kandiderar till riksdagen har rätt att vistas där utan att säkerhetspolisen, Säpo, kan göra något åt det, även om det är uppenbart att personen är farlig för rikets säkerhet. Personen har ju väljarnas förtroende.

Fallet Putilov belyser den principiella frågan var gränsen för detta förtroende bör dras. Innebär förtroendet att riksdagsmannen får anställa vem han vill? Kan väljarnas förtroende delegeras till tjänstemännen? Kan tjänstemännen delegera det vidare? Är det en kedja och hur långt sträcker den sig i så fall?

Annons

I det aktuella fallet har ett parti, Sverigedemokraterna, anställt en person vars historik rimligen diskvalificerar honom från all kontakt med maktbärande samhällsinstitutioner. Hade partiet suttit i regeringsställning hade deras rekryteringar filtrerats genom Säpos bedömning och kunnat stoppas. I det här fallet handlar det om access till riksdagshuset och då är kontrollen av annan, låt oss säga mer svepande, karaktär. Putilov har passerat, bildligt och bokstavligt. Partiledningen gör ingen ansats att vilja sparka honom.

Det är det ena som går att lära av den här historien; att partiers eller förtroendevaldas rörelsefrihet bör underkastas en tydlig begränsning ifråga om personalia.

Den andra insikten Sverigedemokraterna bjuder på är hur opålitligt partiet är när det kommer till rysk intressepolitik. Hans intressen och ageranden motsvarar typmönstret för och målmedvetenheten hos en utländsk statsunderstödd infiltratör och desinformatör. Det är ingen slump att han har sökt sig till just Sverigedemokraterna och det är ingen slump att just de öppnat famnen för honom och vägrar ta avstånd ifrån honom.

Återigen denna odör från Sverigedemokraterna. Detta förment patriotiska parti vars tal handlar om svensk lojalitet men vars varje åtbörd så fort det handlar om Ryssland röjer en djupt osund kultur. Det är inte frågan om att de liksom vänstern förvaltar ett arv av undfallenhet mot Ryssland utan värre; de visar ständiga tecken på att uppleva en valfrändskap med den nuvarande ryska regimen.

I den meningen är fallet Putilov en ögonöppnare för alla. Inte minst för många av Sverigedemokraternas väljare.

Så här jobbar Smålandsposten med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons