Sjukvård går inte att styra utifrån mätetal
Min första önskan inför valet är att allians och opposition bestjälas av sanningsenlig problembeskrivning, ärlig debatt och mindre av reklambudskap och manipulation.
Vad ska ni göra för en mer jämlik vård? Vårdvalet har ojämlikheten som princip, att den ekonomiskt eller kunskapsmässigt privilegierade ska kunna välja bästa vården för sig själva. Utsatta grupper, till exempel kroniskt sjuka, trängs i?dag ut när landstinget ska tjäna statliga pengar på vårdgarantin, som gynnar de lätta fallen. Ska det fortsätta så här nästa mandatperiod?
Landstingsskatten är lika i länet. Vårdutbud och apotek har dock med privatisering och centralisering allt mer blivit Växjöbornas vårdshopping. 2012 framkom att västra länsdelen har 30 procent lägre sjukhusutnyttjande. Frågan skulle utredas och sedan blev det tyst från Alliansen. Vad föreslår partierna för insatser för att rätta till orättvisan?
Region Kronoberg har tillfälligt lugnat debatten om en sydsvensk storregion. Men vad vill partierna på sikt? Kommer M och S fortsätta att driva länet in i en utvidgad Skåneregion?
Politiker inbillar sig att de kan styra sjukvården utifrån mätetal, så kallat New Public Management (NPM). Nu vet man att dessa system, särskilt när de kopplas till pengar, är direkt skadliga och urholkar det professionella ansvaret och glädjen i arbetet. Det kommer för sköterskor och läkare gå på samma sätt som med skolan/lärarna om ingen förändring sker.
Kommer landstinget fortsätta med NPM? Stefan Löfven har i Välfärdens yrken måste få sin frihet och status åter (DN 15/11 2013) lovat att avskaffa NPM och ge professionerna makten åter. Han lovar en ny styrning som utgår från de välfärdsprofessionellas kompetens och yrkesetik. Men han har inte talat om hur det ska gå till.
Hur kommer det bli i Kronoberg om de röd-gröna vinner valet Anna Fransson (S)?
Bengt Järhult
Distriktsläkare, Ryd
